VDRL 양성(2.0), 신속검사 음성 결과 해석 문의 10월 16일 건강검진에서 VDRL 선별검사 Reactive(2.0)가 나왔습니다. 10월 20일 비뇨의학과에서 시행한 매독 신속검사는 음성이었고, TPHA 결과는 금요일에 나올 예정입니다. 약 3개월 전 검사에서는 음성이었습니다. 1. VDRL 2.0의 의미와 위양성 가능성은 어느 정도인가요? 2. 신속검사 음성인데 TPHA 양성으로 결과가 다르게 나올 가능성은 얼마나 되나요? 3. VDRL, 신속검사, TPHA 세 검사 결과가 서로 불일치할 가능성과 그 원인은 무엇인가요? 4. TPHA가 음성이라면 감염 가능성을 얼마나 낮게 볼 수 있으며, 추가 검사가 필요할까요? 전문가분들의 의견 부탁드립니다
1개의 답변
매독 검사 결과가 검사 종류마다 다르게 나와서 혼란스러우실 것 같아요. 세 가지 검사의 특성을 이해하면 왜 이런 차이가 나타날 수 있는지 설명이 가능하니, 질문하신 순서대로 하나씩 살펴볼게요.
VDRL은 매독균에 대한 비특이항체를 확인하는 선별검사입니다. 수치가 높을수록 활동성 감염 가능성이 커지지만, 이 검사는 매독이 아닌 다른 상황에서도 양성(위양성)이 나올 수 있다는 특징이 있습니다. 임신, 최근 바이러스 감염, HIV 감염, 말라리아, 자가면역질환, 정맥주사 약물 사용, 고령(70세 이상) 등에서 위양성이 보고됩니다. 2.0이라는 수치 자체는 낮은 역가에 해당하지만, 위양성 가능성을 수치로 정확히 제시하기는 어렵고 다른 검사와 함께 종합적으로 판단해야 합니다.
신속검사가 비특이검사(RPR 계열) 방식이라면, 신속검사 음성과 TPHA(특이검사) 양성이 동시에 나오는 경우는 실제로 드물지 않게 발생합니다. 이는 보통 과거에 매독에 감염되었다가 자연 치유되었거나 치료를 받아 비특이항체 수치가 낮아진 경우, 또는 매독균 특이항체(TPHA)가 평생 남아있는 경우에 해당합니다. TPHA는 한번 양성으로 전환되면 치료 여부와 관계없이 평생 양성으로 유지되는 경우가 많기 때문입니다.
VDRL, 신속검사, TPHA는 검사 목적과 원리가 다르기 때문에 결과가 일치하지 않을 수 있습니다.
3개월 전 검사가 음성이었던 점을 고려하면, 최근 감염 초기 단계이거나 위양성 가능성도 함께 고려해볼 수 있는 상황입니다.
TPHA가 음성으로 나온다면 매독균 특이항체가 없다는 의미이므로 감염 가능성은 낮게 볼 수 있습니다. 이 경우 VDRL 양성은 위양성이었을 가능성에 무게가 실립니다. 다만 감염 초기에는 특이항체가 아직 형성되지 않아 TPHA가 음성으로 나올 수도 있으므로, 최근 노출력이 있다면 2~4주 후 재검사를 권장하는 경우가 많습니다. TPHA 결과가 나온 후에는 검사를 시행한 비뇨의학과 의사와 함께 3개월 전 음성 결과, 최근 노출력, 증상 여부 등을 종합해 상담받으시는 것이 가장 정확한 해석 방법입니다.
도움이 필요하실 때 언제든지 다시 이용해 주세요.
이벤트는 4월? 늦어야 5월 정도에 발생했는데 지난주 목요일에 보건소가서 에이즈 신속검사를 받고 음성판정을 받았습니다. 추가적으로 검사를 해봐야할까요? 올해들어 체중감소, 발열, 발진(등드름정도 제외), 몸살은 없었던 것 같긴해요
성 고민성병보건소에서 매독 검사 했는데 음성이란뜻인가요? 결과지 해석부탁드립니다
성 고민성병HIV항체-AIDS Negative Negative VDRL(매독원내검사) Non-R Non-Reactive 이게 무슨 말인가요?? STI Real Time12종 검사를 시행해서 STD검사결과 모두 음성 판정을 받았습니다
성 고민