피지낭종 제거는 외과와 피부과 중 어디가 효과적인가요?
안녕하세요. 얼굴에 쌀알만한 흰색 여드름 같은게 올라와있는데요. 꽤 오래 되었습니다. 아프지도 않고 크기도 계속 그대로 입니다. 피지선 제거라고도 하고 피지낭종이라고도 하는것 같아요. 제거 하려고 하는데 외과는 흉터가 남을수 있다고 그러고 피부과에서 레이저로 제거하면 비용이 많이 나오네요. 외과와 피부과 중 어디가 더 효과적인지 알려주세요.
안녕하세요. 얼굴에 쌀알만한 흰색 여드름 같은게 올라와있는데요. 꽤 오래 되었습니다. 아프지도 않고 크기도 계속 그대로 입니다. 피지선 제거라고도 하고 피지낭종이라고도 하는것 같아요. 제거 하려고 하는데 외과는 흉터가 남을수 있다고 그러고 피부과에서 레이저로 제거하면 비용이 많이 나오네요. 외과와 피부과 중 어디가 더 효과적인지 알려주세요.
1개의 답변
오랫동안 크기 변화 없이 자리 잡고 있는 흰색 병변이라면 말씀하신 대로 피지낭종일 가능성이 있어 제거를 고민하시는 마음 충분히 이해됩니다. 외과와 피부과 각각의 장단점을 살펴본 뒤 어떤 기준으로 선택하면 좋을지 안내해 드릴게요.
외과에서는 주로 낭종 전체(피지낭 벽)를 수술적으로 절제하는 방식을 사용합니다. 낭종 벽까지 완전히 제거하면 재발 가능성이 낮아지는 장점이 있지만, 절개 후 봉합 과정에서 흉터가 남을 수 있다는 점이 단점으로 꼽힙니다. 특히 얼굴처럼 미용적으로 민감한 부위는 흉터가 더 신경 쓰일 수 있습니다.
피부과에서는 수술적 절제뿐 아니라 레이저, 전기소작술, 냉동치료 등 다양한 방법을 활용할 수 있습니다. 얼굴 부위는 흉터를 최소화하는 것이 중요하기 때문에 미용적 결과를 고려한 시술이 가능하다는 장점이 있습니다. 다만 레이저 방식은 낭종 벽을 완전히 제거하지 못하고 내용물만 배출하는 데 그치는 경우가 있어, 절제술에 비해 재발률이 더 높을 수 있습니다. 또한 비용이 더 높게 책정되는 경우가 많습니다.
정리하면 재발 방지를 우선시한다면 낭종 벽까지 절제하는 수술적 방법이 유리하고, 흉터를 최소화하고 싶다면 피부과의 미용적 접근이 유리한 편입니다. 두 가지를 모두 만족시키기는 쉽지 않아 결국 어느 쪽을 더 중요하게 생각하시는지에 따라 선택이 달라질 수 있습니다.
다만 아프지 않고 크기가 오래도록 변화가 없다면 반드시 지금 당장 제거해야 하는 상태는 아닐 수 있습니다. 아래와 같은 변화가 나타난다면 진료를 받아보시는 것이 좋습니다.
실제 병변의 크기, 위치, 피부 상태를 직접 봐야 정확한 방법을 정할 수 있으므로, 외과와 피부과 양쪽에서 각각 상담을 받아보시고 흉터 위험도와 재발 가능성을 직접 비교 설명받은 뒤 결정하시는 것을 권해드립니다.
도움이 필요하실 때 언제든지 다시 이용해 주세요.
표피낭종이나 피지낭종은 어디로 가서 제거해야할까요..? 피부과나 일반외과 라고 하는데 마땅히 어디로갈지 모르겠네요
여드름/피부염피지낭종등쪽에 피지낭종때문에 피부과 치료받고 약복용도 하고해서 지금은 좋아졌는데요 같은자리에 2년반전에도 종기처럼 피지낭종이 생겨서 치료를 했거든요. 피부과에서는 외과에 가서 피지낭종위치에 제거시술을 하는게 좋겠다하는데 해야할까요.
여드름/피부염피지낭종*사진은 비공개 처리 바랍니다. Q1. 코에 점은 외과와 피부과 중 어디에서 진료/제거 시술 받는게 더 나을까요? 비교 분석 해서 답변 주시면 감사하겠습니다. Q2. 처음에는 엄청 작은 점이었는데, 5~8년 사이에 몇십배로 크기가 커졌습니다. 약 3년 전 즈음 레이저 제거도 1회 진행했는데도 불구하고 더 커지고 있었던건데요. 2회차 레이저를 진행해도 무방할까요? Q3. 얼굴 점 제거와 관련한 기타 유의사항이 있다면 안내 부탁드립니다.
여드름/피부염