갑상선 초음파시 갑상선과 임파절을 각기 FNA실시한 결과, 갑상선은 Category 1, 림프절은 Categirt 2가 나와서 의사선생님은 6개월후 추적검사하라고 합니다. 동결과는 베데스다 분류기준에 의거해서 지치이 있다고 하는데 특히 category 1은 재검사 얘기도 나오는데 결과가 충분치 않다는 으미인지요
갑상선 세침흡인검사(Fine Needle Aspiration, FNA) 결과는 베데스다 시스템에 따라 분류됩니다. 이 시스템은 갑상선 결절의 세포학적 결과를 6개의 범주로 나누어 암의 위험도를 평가합니다. Category 1은 '비진단적(non-diagnostic)' 또는 '불충분한(specimen insufficient)' 결과를 의미합니다. 이는 얻어진 세포의 양이나 질이 진단을 내리기에 충분하지 않다는 것을 의미하며, 재검사가 필요할 수 있습니다. Category 2는 '양성(benign)' 결과로, 암의 위험이 낮다는 것을 의미합니다. 이 경우 일반적으로 정기적인 추적 관찰이 권장됩니다. 의사 선생님이 6개월 후 추적 검사를 권장한 것은 Category 1 결과로 인해 추가적인 정보가 필요하기 때문일 수 있습니다. 갑상선 결절의 경우, 비진단적인 결과가 나온 경우 재검사를 통해 더 명확한 진단을 얻기 위해 추적 검사를 하는 것이 일반적입니다. 임파절의 경우 Category 2 결과는 양성으로 평가되었지만, 갑상선과 관련된 임파절의 상태를 지속적으로 모니터링하는 것이 중요할 수 있습니다. 따라서 의사 선생님의 권장에 따라 6개월 후 추적 검사를 받는 것이 적절해 보입니다. 추적 검사는 이전 결과의 불확실성을 해소하고, 갑상선과 임파절의 상태 변화를 감시하는 데 도움이 될 것입니다. 이러한 검사를 통해 건강 관리의 새로운 지표로 활용할 수 있을 것입니다.
꼭 확인해주세요.
갑상선 초음파 FNA결과시 갑상선은 CATEGORY 1 즉,결과가 충분치 않다는 것은 검사시 오류가 있어서 재검해야 하는지 아니면 흔히 나올수있는 경우인지 결국 문제가 있다는 결론으로 추정되는건가요? 또한 림프절은 CATEGORY 2로 Benign이라고 하는데 결국 갑상선에 문제가 있으면 림프절에도 문제가 있다고 나오지 않나요 즉,조심스럽지만 림프절 benign결과가 갑상선 category 1에 긍정적인 영향을 미치지 않을지 .. 하여튼 의사선생님 권유대로 6개월후 추적검사할 예정입니다
통증4개월전 갑상선 초음파 실시하여 의심된 갑상선과 림프절을 세침검사 결과 각각 Category I,II가 나와서 6개월후 추적검사를 앞두고 있는데 혹시 모르겠지만 동기간 또는 악성으로 변화할 수있는 가능성이 있는지요
통증2개월전 갑상선과 림프절에 대해 액상 흡인세포검사(ThinPrep)검사 결과, 1. 갑상선은 Category I(by the Bethesda System) Nondiagonostic 2. 림프절은 Category II (by the Sydney system) Benign 6개월후 추적검사 받으라고 하는데 특히, 갑상선 결과의 nondiagnostic은 위험한가요
통증
