문의좀드릴게요 타 병원에서 진료봤는데 양옆이랑 중간 부분이 3개가 크라운을 예전에 해둔 상태인데 중간크라운이 깨지고 안에 치아가 많이 안좋아 발치를 해야 하는 상황입니다 그런데 상악동 부분이 너무 많이 내려 앉아있고 뼈이식을 해야 하는데 시간도 많이 걸리고 힘들게 느껴질거라고 하더라구요 그래서 크라운3개를 제거 후 중간 치아를 발치후 브릿지를 하는게 더 안낫겠냐고 하시는데 이럴때는 그렇게 하는게 맞나요?
닥터나우 AI가 100만 건의 상담 데이터를 바탕으로 제공한 답변이에요.
안녕하세요. 실시간 고민 해결사입니다. [치의학]에 관한 고민이 있으시군요. 질문에 대해 답변드리겠습니다.
크라운이 깨지고 치아 상태도 안 좋아 발치까지 고민하셔야 하는 상황이라 걱정이 많으실 것 같아요. 게다가 상악동 문제까지 겹쳐 있어 선택이 더 어렵게 느껴지실 텐데, 충분히 고민하고 신중하게 결정하시는 게 맞는 것 같아요.
상악동이 많이 내려앉아 있는 경우 임플란트를 하려면 상악동 거상술과 뼈이식이 필요한 경우가 많고, 이는 치료 기간이 길어지고 과정도 더 복잡해질 수 있어요. 이런 상황에서는 발치할 치아의 양옆 치아 상태가 튼튼하다면 브릿지가 대안으로 고려될 수 있는 것은 사실이에요.
다만 브릿지를 하려면 양옆 치아를 삭제해서 지지대로 사용해야 하는데요, 질문자님의 경우 양옆 치아에도 이미 크라운이 씌워져 있다고 하셨으니, 그 치아들 안쪽 상태(신경치료 여부, 치아 삭제량, 치아 자체의 건강도)가 브릿지를 지지할 만큼 튼튼한지가 중요한 판단 기준이 될 것 같아요. 만약 양옆 치아 상태가 좋지 않다면 브릿지 이후 지지 치아에 무리가 가서 추가적인 문제가 생길 수도 있어요.
정리하면, 상악동 상태와 뼈이식의 부담을 고려했을 때 브릿지가 현실적인 대안으로 제시될 수 있는 상황은 맞지만, 이는 양옆 치아의 건강 상태, 저작력, 장기적인 관리 등을 종합적으로 봐야 하는 문제라 실제로 엑스레이와 구강 상태를 확인한 담당 선생님의 판단이 가장 정확해요. 여러 병원에서 상담을 받아보신 것처럼, 상악동 상태를 CT로 정확히 평가한 후 브릿지와 임플란트(뼈이식 포함) 각각의 장단점을 다시 한번 비교 설명받아보시는 것도 도움이 될 것 같아요.
위 내용은 닥터나우가 의료진과 함께 개발한, 건강 정보에 최적화된 AI 답변입니다.
도움이 필요하실 때 언제든지 다시 이용해 주세요.
상악동염이 효과적으로 나을수 있는 방법은 뭐가 있나요
25년 4월 2일 수요일에 깊은 상악 매복 사랑니 2개를 발치했습니다. 수술 후 그럭저럭 통증도 많이 없고 우려했던 상악동 천공도 없나했는데 토요일에 오른쪽 발치부위쪽으로 헥사메딘을 머금고 고개를 젖히고 있다보니 코로 소량 넘어가는 느낌이 들었고 시간이 좀 흘러 입으로 넘어왔습니다. 아무래도 천공이 생긴 것 같습니다. 질문 1. 천공 감지 후 우측 광대쪽이 아픕니다. 시간이 지나면 천공도 막히고 통증도 줄까요? 질문 2. 병원에 바로 내방해서 천공이 몇mm인지 확인해야할까요? 굳이 발치부위로 물음 머금고 고개를 과하게 꺾지만 않으면 액체가 코로 넘어가지는 않아요.. 근데 축농증이 생기고 할까봐 무섭긴 합니다 질문 3. 아클라온정(항생제)와 소염진통제를 발치 후 일주일 처방 받았는데 항생제를 일주일동안 먹어도 괜찮을까요? 질문 4. 헥사메딘은 이제 그만 써도 될까요? 천공이 생기니 걱정이 많네요..
26살이고 ct찍고 상악동에 농이 차있어서 약먹고 일주일이 넘었는데도 부비동염이 안낫는지 안면이랑 어금니쪽 잇몸이 아직 불편한데 원래 잘 안낫나요?
