10/1 새벽 업소 여성과 1회 성접촉이 있었습니다. 질삽입은 처음부터 끝까지 콘돔을 사용했고 파손·이탈은 없었습니다. 콘돔 없이 구강성교를 받았으며 키스와 상대방의 항문 주변 구강 애무가 있었습니다. 항문삽입은 없고 상대의 성병 여부는 모릅니다. 현재 약 5일 경과했으며 배뇨통, 요도분비물, 성기 수포·궤양, 통증 등 증상은 전혀 없습니다. 이 경우 임질·클라미디아, 생식기 HSV-1/2, 매독, HIV 각각의 감염 가능성을 현실적으로 어느 정도로 볼 수 있을까요? 정확한 확률이 어렵다면 매우 낮음/낮음/중간/높음 정도로 평가 부탁드립니다. 특히 받은 구강성교로 인한 HSV-1/2 가능성이 걱정됩니다. 또한 현재 무증상이 위험도를 낮추는지와 각 질환을 신뢰성 있게 검사할 수 있는 시점도 궁금합니다.
1개의 답변
업소 여성과의 접촉 후 콘돔을 꾸준히 사용하셨고 현재 증상이 없다는 점에서 전반적인 위험도는 높지 않은 편이지만, 노출 경로별로 위험도가 다르고 아직 검사하기엔 이른 질환도 있어 하나씩 짚어드릴게요.
질 삽입 시 콘돔을 처음부터 끝까지 사용하고 파손이 없었다면 이 경로로의 감염 위험은 매우 낮습니다. 다만 콘돔 없이 구강성교를 받으신 부분은 상대방의 인후부에 임질이나 클라미디아가 있었을 경우 생식기로 전파될 수 있는 경로입니다. 인두 감염 자체가 질 감염보다는 전파력이 낮은 편이라 전체적으로는 낮음 정도로 볼 수 있습니다.
콘돔 없이 구강성교를 받으신 것이 가장 신경 쓰이는 부분이 맞습니다. 상대방이 구강 쪽에 단순포진 바이러스(주로 1형)를 보유하고 있었다면, 구강-생식기 접촉을 통해 성기 부위에 1형 헤르페스가 전염될 수 있는 대표적인 경로이기 때문입니다. 일반 인구에서 구강 헤르페스 보유율이 상당히 높은 편이라, 상대방의 상태를 모르는 상황에서는 중간 정도의 위험도로 보시는 것이 현실적입니다. 다만 접촉 당시 상대방 입술이나 구강에 활동성 병변(수포, 궤양)이 없었다면 전파 가능성은 더 낮아집니다.
매독은 상대방의 피부나 점막에 매독성 병변(무통성 궤양 등)이 있고 그 부위에 직접 접촉했을 때 전파됩니다. 키스나 구강 접촉 자체로 전파되려면 병변이 입 주변에 있어야 하는데, 그런 병변을 특별히 인지하지 못하셨다면 낮음 정도로 평가할 수 있습니다.
질 삽입은 콘돔으로 보호되었고, 구강성교를 '받는' 입장은 HIV 체액 교환 측면에서 전파력이 매우 낮은 경로로 알려져 있습니다. 전체적으로 매우 낮음으로 보셔도 됩니다.
현재 증상이 없다는 점은 안심이 되는 요소이지만, 각 질환은 잠복기와 검사 '윈도우 피리어드(검사로 검출되기까지 걸리는 시간)'가 달라서 무증상만으로 완전히 배제하기는 어렵습니다.
5일째인 지금은 임질·클라미디아 검사도 이르고 매독·HIV·헤르페스 항체 검사는 더 이른 시점입니다. 2주 전후로 임질·클라미디아 검사를, 4~6주 이후 매독과 HIV 검사를, 그리고 성기 부위에 수포나 궤양, 가려움, 따끔거림 등이 생기면 바로 그 병변으로 헤르페스 검사를 받아보시는 흐름을 권해드립니다. 그 전까지는 배뇨통, 분비물, 성기 병변, 사타구니 임파선 부종 같은 증상이 생기는지 지켜보시는 것이 도움이 됩니다.
도움이 필요하실 때 언제든지 다시 이용해 주세요.
구강성교 후 성병에 걸리는 건 성병이 잇는 남자와 해야 걸리는거죠? 구강성교후 입술 옆에 점이 생겻는데 성병은 아니조?
성 고민콘돔 끼고 삽입후 중간에 빼서 삽입 없이 구강성교로 사정했는데 성병 가능성 있을까요? 지금 원래부터 있었는지는 기억이 안 나는데 귀두 아래 돌기가 두개가 있어요 반대편에 하나 더 올라오는 것 같기도 하고 관계한지는 이틀됐어요
성 고민성병구강성교 하고 나서 아무 증상은 없었는데 불안해서 한달하고 조금 더 지나서 산부인과에서 종합 검사 했어요 근데 무증상으로 나왔고 그럼 둘 다 성병에 감염 된거 아니죠? 둘 다 다른 사람과 성접촉이 아예 없었어요
성 고민