지금 어금니에 충치가 생겨서 신경치료 진행 중이고 치료는 잘 되어가고 있는걸로 생각됩니다. 그런데 크라운 보형물로 금과 지르코니아를 많이 사용하시는거 같은데 의사선생님이 제 이를 보시고 지르코니아만 말씀하시더라고요 다른 보형물은 말씀 안하긴하셨는데 그리고 금을 여쭤보니 요즘 금값이 올라서 100만원 넘어간다고 하시더라고요 그 다음주에 보형물 관련돼서 말씀드렸는데 눈을 잘못보시고 말씀하시는데 좀 피하시더라고요 금이 더 좋은거 아닌가 여쭤보니까 오히려 금이 뭉개질수가 있다고 하시고 탄력성때문에 지르코니아는 다른이가 마모훼손이런거 말씀드리니까 자연이런말씀하시더라고요 근데 설명하실때 눈을 잘못마주치시고 오히려 날 의심하냐고라는 느낌으로 좋을대로 하라는쪽으로 말씀하시더라고요 이거 의사의 판단은 지르로 보고있긴한데 오래쓸려면 금이 더 좋긴한거죠? 솔직히게 말씀 부탁드립니다.
닥터나우 AI가 100만 건의 상담 데이터를 바탕으로 제공한 답변이에요.
안녕하세요. 실시간 고민 해결사입니다. [치의학]에 관한 고민이 있으시군요. 질문에 대해 답변드리겠습니다.
크라운 보철물 선택에 고민이 많으신 것 같습니다. 금과 지르코니아는 각각 장단점이 있어 선택이 쉽지 않을 수 있습니다.
금은 전통적으로 오랫동안 사용되어온 재료로 내구성이 뛰어나고 자연 치아와 비슷한 강도를 가지고 있어 맞물리는 치아를 덜 마모시키는 장점이 있습니다. 금은 탄력성이 있어 씹는 힘을 잘 분산시키고, 치아를 덜 깎아도 되어 시린 증상도 덜할 수 있습니다.
반면 지르코니아는 최근에 많이 사용되는 재료로 강도가 높고 치아 색과 비슷해 미적으로 자연스러운 장점이 있습니다. 또한 치석이 덜 끼고 충치도 잘 생기지 않아 관리하기 편리합니다.
내구성 측면에서는 두 재료 모두 오래 사용할 수 있지만, 금은 마모되는 특성이 있어 시간이 지나면서 약간 뭉개질 수 있습니다. 반면 지르코니아는 매우 단단해 잘 깨지지 않지만, 그 단단함 때문에 맞물리는 자연 치아를 마모시킬 가능성이 있습니다.
어느 재료가 더 오래 사용할 수 있는지는 개인의 구강 상태, 씹는 습관, 관리 방법 등에 따라 달라질 수 있습니다. 의사 선생님께서 질문자님의 구강 상태를 직접 보시고 지르코니아를 추천하신 데는 이유가 있을 것입니다.
만약 선택에 확신이 없으시다면, 다시 한번 의사 선생님께 두 재료의 장단점과 본인에게 지르코니아가 더 적합한 이유에 대해 자세히 설명해달라고 요청해보시는 것이 좋겠습니다.
위 내용은 닥터나우가 의료진과 함께 개발한, 건강 정보에 최적화된 AI 답변입니다.
도움이 필요하실 때 언제든지 다시 이용해 주세요.
보이지않는 어금니 크라운재료 금과 지르코니아 두가지중 어떤것으로 해야 좋은가요
전악 임플란트 최종보철 지대주 지르코니아 통증심한가요
카페인과 당 중 어느것이 더 안좋나요?
