이맥스 대신 GI로 충치 치료해도 괜찮을까요?
충치 치료를 하려고 하는데 치과에서는 인레이(이맥스)를 권했습니다. 비용은 20만원대 중반정도인데 꼭 이맥스 인레이가 아니라 보험이 되는 글래스 아이오노머(GI)로 치료해도 상관없을까요? 이전에 썩은 부분을 파내고 gi로 충전한 치아도 있는데, 이번에 굳이 비용이 비싼 이맥스 인레이를 해야하는지 고민입니다.
충치 치료를 하려고 하는데 치과에서는 인레이(이맥스)를 권했습니다. 비용은 20만원대 중반정도인데 꼭 이맥스 인레이가 아니라 보험이 되는 글래스 아이오노머(GI)로 치료해도 상관없을까요? 이전에 썩은 부분을 파내고 gi로 충전한 치아도 있는데, 이번에 굳이 비용이 비싼 이맥스 인레이를 해야하는지 고민입니다.
글래스 아이오노머(GI) 충전재는 충치 치료에 널리 사용되며, 특히 비용을 절감하고자 하는 경우에 적합한 선택지가 될 수 있습니다. GI는 치아에 미네랄을 방출하여 추가적인 보호 효과를 제공하고, 치아와의 결합력이 좋으며, 비용이 상대적으로 저렴합니다. 그러나 내구성과 심미성 측면에서는 이맥스(inlay)와 같은 세라믹 재료에 비해 떨어질 수 있습니다.
이맥스 인레이는 내구성이 뛰어나고 심미적으로 우수하여 장기적으로 볼 때 더 나은 선택이 될 수 있습니다. 특히 씹는 힘이 많이 가해지는 후방부 치아의 경우, 이맥스와 같은 세라믹 재료가 더 적합할 수 있습니다.
결국 선택은 치료받을 치아의 위치, 충치의 크기와 깊이, 예산, 심미적 기대치 등 여러 요소를 고려하여 결정해야 합니다. 비용이 중요한 고려사항이라면 GI로 치료하는 것도 충분히 고려할 수 있습니다. 하지만 장기적인 내구성과 심미성을 중시한다면 이맥스 인레이를 선택하는 것이 좋을 수 있습니다.
치과 의사와 상담하여 치아의 상태와 예상되는 치료 결과에 대해 자세히 논의해보시고, 개인의 상황에 맞는 최선의 결정을 내리시기 바랍니다. 그리고 충치 치료시 충치 부위를 제거하고 메꿔주는 인레이 방식을 많이 사용하며, 금, 레진, 세라믹, 지르코니아 등의 인레이가 있습니다. 이 중에서도 이맥스 인레이는 세라믹 인레이에 속하며, 비용은 병원마다 차이가 있지만 대략 25~30만원 선입니다.
꼭 확인해주세요.
AD
임시치아와 gi중 뭐가 어금니 충치치료에 더 적함한가요? 그리고 이유는 뭔가요? 각 치료의 유지기간은 어떻게 되나요? 각 치료 중 더 잘깨지는 치료가 뭔거요? Gi로 충치치료후 치아교정을 하면 gi가 쉽게 떨어지나요? 아니면 gi충치찌료 후에도 충분히 치아교정을 문제없이 할 수 있나요? Gi가 잘깨진다는데 어느정도인지 정확하게 예시를 들어 설명해주세요. 구체적으로 설명해주세요 참고로 치아교정을 앞둔 24세 여성입니다.
1. 어금니 충치치료 레진과 gi 차이점과 장단점이 뭔가요? 2. 그리고 gi와 레진 모두 치아와의 화학적접착인가요? 3. 또 gi와 레진 중 치아와 더 접착이 잘되는 재료는 뭔가요? 4. Gi와 레진의 유지기간 좀 알려주세요. 5. Gi로 어금니 충치치료 후 보통 자연치아가 깨지나요? Gi가 깨지나요? 6. 참고로 어금니 교합부분 둘다 gi치료를 해야하는 상황입니다. 이 경우 마주보는 어금니 둘다 gi 이기때문에 치아나 gi가 깨질 가능성이 적나요? 아니면 오히려 마주보는 교합면이 다 gi로 더 잘깨지나요?
충치치료 gi와 레진 중 어떤 치료가 자연치아 삭제를 더 많이 하나요?