2주 전에 전도사님의 7살 아이가 저녁에 놀이터에서 잡기 놀이를 하다가 넘어지는 바람에 이마가 찢어져 0.5~0.6cm 상처가 나서 병원에 가서 꿰멨다고 이야기를 들었습니다. 그로부터 일주일 뒤에 다시 병원에 가서 실밥을 제거한 이후로 병원은 더 이상 안 와도 된다는 얘기를 들었는데요. 손과 이마 중에 상처가 나면 더 취약한 부위는 어디고 손에 1센치에 가까운(0.7~0.9cm) 상처가 나면 반드시 꿰메야 하나요?
1개의 답변
안녕하세요. 실시간 고민 해결사입니다. [응급의학과]에 관한 고민이 있으시군요. 질문에 대해 답변드리겠습니다.
아이의 상처가 잘 아물었다는 소식을 들으셨다니 다행이에요. 손과 이마 상처의 특징이 다르고, 봉합 필요 여부도 상처 상태에 따라 다르므로 하나씩 살펴볼게요.
두 부위는 서로 다른 이유로 각각 취약한 면이 있어 한쪽이 무조건 더 취약하다고 단정하기는 어려워요.
이마는 혈관이 풍부해서 작은 상처에도 피가 많이 나고 빠르게 부어오르는 편이에요. 다만 혈액순환이 좋은 만큼 치유 속도는 비교적 빠릅니다. 대신 피부가 얇고 바로 아래 뼈가 있어 흉터가 눈에 잘 띄는 부위이기 때문에, 상처의 깊이와 위치에 따라 봉합 후에도 흉터 관리가 중요해요.
손은 일상적으로 계속 움직이고 사용하는 부위라서 상처에 지속적으로 장력이 가해져 잘 벌어지고 잘 아물지 않는 경향이 있어요. 또한 물건을 만지는 과정에서 세균 등에 노출될 기회가 많아 감염 위험도 상대적으로 높은 편입니다. 손등이나 손가락 쪽은 피부 바로 아래에 힘줄, 신경, 혈관이 지나가는 경우가 많아서 상처가 깊다면 단순히 피부만이 아니라 이런 구조물의 손상 여부도 함께 확인해야 해요.
봉합 여부는 상처의 길이만으로 결정되지 않아요. 다음과 같은 요소들을 종합적으로 고려해서 의료진이 판단합니다.
같은 1cm 상처라도 얕고 깨끗하게 갈라진 경우라면 봉합 없이 밴드나 스테리 스트립 등으로 붙여서 치료가 가능할 수 있고, 반대로 상처가 깊거나 벌어져 있고 움직임이 많은 부위라면 더 짧은 상처도 봉합이 필요할 수 있어요. 특히 손은 사용 빈도가 높아 봉합 없이는 상처가 잘 붙지 않고 벌어질 가능성이 커서, 비슷한 길이의 이마 상처보다 봉합이 필요하다고 판단되는 경우가 상대적으로 많은 편입니다.
상처가 나면 먼저 깨끗한 물이나 생리식염수로 씻고 지혈을 시도한 뒤, 상처의 깊이와 벌어짐 정도를 직접 눈으로 확인하기 어렵다면 가까운 외과나 응급실을 방문해서 의료진에게 상처를 보여주고 봉합이 필요한지 판단받는 것이 가장 정확하고 안전한 방법이에요.
도움이 필요하실 때 언제든지 다시 이용해 주세요.
