"스마일라식 단점?" 진짜일까? 수술 전 꼭 알아야 할 오해와 진실

회복이 빠른 스마일프로에 대한 관심이 높아지면서, 온라인 커뮤니티나 유튜브에서도 다양한 이야기가 쏟아지고 있어요. 일부 게시물에는 “비싼 장비 쓴다고 결과까지 좋은 건 아니다”, “스마일프로는 마케팅일 뿐”이라는 주장부터 심지어 이 수술을 받은 분들을 ‘호갱’이라고 부르는 글까지 있더라고요. 그렇다면 스마일프로는 정말 비싸기만 한 시력교정술일까요? 스마일라식을 위한 스마일프로에 대한 오해와 진실에 대해 알려드릴게요.

스마일프로의 기술 발전이 오히려 리스크일까?

스마일라식은 기존 라식보다 각막 절개 범위가 작고 회복이 빠른 점에서 주목을 받아왔어요. 그 업그레이드 버전이 바로 스마일프로인데요. 이 장비 역시 독일 칼자이스(Carl Zeiss)사에서 만들었고 기존 스마일라식에 기술을 더한 형태예요. 완전히 새로운 시력교정술이 아닌, 기존 스마일라식에서 기술이 추가로 적용된 수술인거죠.

스마일프로는 정교한 레이저 기술 덕분에 각막을 더욱 정확하게 절삭할 수 있고 수술 안정성과 예측 가능성도 향상됐어요. 레이저 조사 속도도 빨라져서 수술 시간은 약 7초 정도로 줄었는데요. 이는 단지 편하다는 차원을 넘어서 수술 중 변수를 줄여주는 데 큰 도움이 되고 있어요.

스마일프로, 각막을 정말 더 많이 깎을까?

스마일프로에 대해 자주 언급되는 단점 중 하나는 “각막을 더 많이 깎는다”는 이야기예요. 실제로 장비에 따라 절삭량이 조금씩 다를 수는 있지만, 평균적으로 10마이크론 이내의 차이라서 임상적으로는 큰 의미가 없는 수준이에요. 과장된 표현보다는, 객관적인 수치를 바탕으로 판단하는 게 중요하다고 볼 수 있어요.

스마일프로, 장비가 중요한 이유는?

스마일프로는 칼자이스사의 비쥬맥스 800이라는 장비를 사용하는 시력교정술이에요. 최근에는 유사한 방식의 장비들이 여러 기업에서 출시되고 있지만 비쥬맥스 800을 사용하는 스마일프로는 미국 FDA 승인까지 받은 시력교정술이죠. 임상적으로도 그 정밀도와 안전성이 충분히 입증된 사례가 많아요.

하지만 요즘 비슷한 이름을 가진 장비들도 많아서 마치 같은 기술을 쓰는 것처럼 느껴져 많은 분들이 혼란을 느끼고 있는데요. 스마일프로 수술을 고민 중이라면 비쥬맥스 800이 사용되는 게 맞는지, 장비가 최신인지 등을 반드시 확인하는 것이 중요해요.

스마일프로 단점, 정확한 진단이 먼저

하지만 아무리 장점이 많고 최신 기술이 적용된 스마일프로라고 하더라도, 모든 사람에게 최선의 결과를 보장하는 것은 아니에요. 스마일프로의 단점은 장비 자체보다는 오히려 적절하지 않은 수술 선택에서 비롯되는 경우가 많아요. 강남 SNU안과 정의상 원장 선생님은 "각막 두께에 비해 교정해야 할 도수가 많은 경우에는 스마일프로보다 다른 시력교정술이 더 적합할 수 있다"고 설명하고 있어요.

따라서 시력교정에서 가장 중요한 것은 환자의 눈 상태에 맞는 수술법을 정밀한 진단을 통해 선택하는 것이에요. 단순히 ‘유행하는 수술’이나 ‘고가의 장비’를 기준으로 결정하는 것이 아니라, 숙련된 의료진의 설명과 검사 결과를 충분히 이해한 후에 수술을 결정하는 것이 바람직하다고 할 수 있어요.

스마일라식 또는 스마일프로와 관련해 추가로 궁금한 점이 있다면 본 콘텐츠에 도움을 준 에스앤유(SNU)안과 의원에 직접 문의해 보는 것을 추천드려요. 해당 콘텐츠는 에스앤유안과 의원 정의상 원장님의 도움을 받아 작성했어요.