헤르페스 혈액검사를 4차례했습니다 마지막 관계후 3주7주차 8개월차 1년4개월차에 위탁검사로 녹십자재단에서 3번 이원의료재단에서 1번하여 1,2형 igm igg 모두 음성이 나왔는데 둘다 검사법은 cia를 쓴다는데 cia검사법은 부정확한가요? 저는 25양성기준 1-2 사이대가 나오고있는데 씨젠이나 다른 큰 병원에서는 eclia검사법을 쓴다고 이게 더 정확하다는데 이 말이 맞나요? 또한 저 같은경우에는 cia검사법으로 4번 낮은수치 음성인데 eclia검사법으로 다시 해봐야하나요?
닥터나우 AI가 100만 건의 상담 데이터를 바탕으로 제공한 답변이에요.
안녕하세요. 실시간 고민 해결사입니다. [남성질환]에 관한 고민이 있으시군요. 질문에 대해 답변드리겠습니다.
안녕하세요, 닥터나우입니다.
질문 주신 내용에 대해 답변드리겠습니다.
CIA 검사법과 ECLIA 검사법의 차이
CIA(Chemiluminescent Immunoassay)와 ECLIA(Electrochemiluminescence Immunoassay)는 모두 항체를 검출하는 데 사용되는 면역학적 검사법입니다. 두 검사법 모두 높은 민감도와 특이도를 가지고 있어 신뢰할 수 있는 결과를 제공합니다. 일부 전문가들 사이에서는 ECLIA가 약간 더 정밀하다는 의견이 있을 수 있으나, 일반적으로 큰 차이는 없으며 두 검사법 모두 널리 사용되고 있습니다.
현재 검사 결과에 대한 해석
귀하께서 4차례에 걸쳐 CIA 검사법으로 헤르페스 1형 및 2형 항체 검사를 진행하셨고, 모두 음성으로 나왔다면 이는 현재로서는 헤르페스 감염 가능성이 낮음을 시사합니다. 특히 마지막 검사 시점이 1년 4개월이라는 충분한 시간이 경과한 후에도 음성 결과가 나왔다면, 추가 검사의 필요성은 낮아 보입니다.
ECLIA 검사법으로 재검사 필요 여부
현재까지의 검사 결과와 귀하의 상황을 고려했을 때, ECLIA 검사법으로 재검사를 진행할 필요성은 크지 않아 보입니다. 다만, 본인이 여전히 불안감을 느끼신다면 ECLIA 검사법을 사용하는 병원에서 추가 검사를 받아보는 것도 하나의 방법이 될 수 있습니다. 하지만 이는 필수적인 것은 아니며, 현재 결과만으로도 충분히 신뢰할 수 있습니다.
결론적으로, 현재까지의 검사 결과로는 헤르페스 감염 가능성이 낮아 보이며, 추가 검사는 꼭 필요하지 않을 수 있습니다. 하지만 심리적 안정을 위해 원하신다면 ECLIA 검사법으로 재검사를 진행해보셔도 괜찮습니다.
추가로 궁금한 점이 있으시면 언제든 문의해주세요. 감사합니다.
위 내용은 닥터나우가 의료진과 함께 개발한, 건강 정보에 최적화된 AI 답변입니다.
도움이 필요하실 때 언제든지 다시 이용해 주세요.
헤르페스 검사 elisa랑 eclia 뭔차이죠? 씨젠이나 삼광 이런곳이 Eclia 피검사여서 음성 받았는데 정확도 신뢰도 높은가요?
가장 많이 활용되는 여자 hpv 검사법의 정확도는 90프로 이상이라고 했는데 남자는 현실적으로 몇프로 정도 되나요
헤르페스 eclia 피검사 음성이면 음성 확정이죠? Eclia 기법이면 99% 정확하다고 들어서요