헤르페스2형 Eclia 검사와 Elisa 검사의 정확도 비교
헤르페스2형 Eclia 검사가 기존 Elisa 검사보다 정확한 방법인가요?
헤르페스2형 Eclia 검사가 기존 Elisa 검사보다 정확한 방법인가요?
헤르페스2형 진단을 위한 ECLIA(전기화학 발광 면역분석법)와 ELISA(효소면역측정법)는 두 가지 다른 혈액검사 방법으로, 각각의 방법은 항체를 검출하는 데 사용됩니다. ECLIA 방법은 일반적으로 ELISA보다 더 높은 민감도와 특이도를 제공할 수 있으며, 자동화된 시스템을 통해 더 빠르고 일관된 결과를 제공할 수 있는 장점이 있습니다. 이러한 이유로 ECLIA 검사가 ELISA 검사보다 더 정확할 가능성이 있습니다. 그러나 검사 결과의 정확도는 검사 장비, 시약, 실험실의 조건 등에 따라 달라질 수 있으므로, 어떤 검사 방법이 더 우수하다고 일률적으로 말하기는 어렵습니다. 혈액검사의 민감도와 신뢰도는 매우 높은 편이며, 헤르페스 바이러스 감염 여부를 확인하는 데 있어서는 교차 반응에 의한 위양성 가능성도 고려해야 합니다. 검사 결과가 완전히 검출될 때까지 수주가 소요될 수 있으므로, 감염 초기에는 위음성이 나올 수도 있습니다. 따라서, 헤르페스2형 검사를 받으실 때는 의료 전문가와 상담하여 적절한 검사 방법을 선택하고, 필요한 경우 추후 재검사를 받으시는 것이 좋습니다.
꼭 확인해주세요.
의심관계 8개월후 헤르페스2형 eclia 검사 씨젠 삼광에서 피검사 2번받았고 모두 음성이 떳습니다 eclia검사가 더 정확하다고 하고 2번 음성인데 굳이 elisa 검사를 또 받을 필요없이 안걸린거 확정이겠죠?
헤르페스2형 의심관계 10주에 elisa 검사 보더라인 수치까지 나왔는데 그후 8개월이 지나 eclia 피검사로 3번 받았는데 전부 음성이면 헤르페스 안걸린거죠? Eclia 검사가 더 정확해서 양성이면 이미 떳을거라는데 음성이면 전에 보더라인은 그냥 의미없는거죠?
헤르페스 검사 elisa랑 eclia 뭔차이죠? 씨젠이나 삼광 이런곳이 Eclia 피검사여서 음성 받았는데 정확도 신뢰도 높은가요?