뇌하수체 낭종 의심, 추가 검사 필요할까요?

마OO • 2025.04.16

3mm focal cystic lesion in right pituitary gland->partial volume (pseudolesion) vs. pituitary lesion 제가 뇌mri에서 이런게 나왔다는데 저건작년5월에찍은 거고요 이번년도1월에 더정밀한 뇌하수체mri찍었는데 발견한게 없다네요 내분비내과 분도 보셨는데 보이는게 크게없고 신경외괴 뇌하수체 보시는분도 보이는게없고 2차병원 신경외과 그분도 보이는게 없다 3분다 보이는게없고 신경쓰지말라고 괜찮다고 하네요 근데전 왜그런걸까요 뇌mri에선 왜그런판독이난걸까요 그래서 신경외과분한데 물어봤는데 그분도 글쎄라고말하면서 과하게 해석을했다라는데 멀과하게 해석한걸까요 요 전아직도 찝찝하네요 뇌하수체 호르몬검사 1월에한건 정상으로나왔고 근데전 다시하고싶은데 선생님들이 안해주신데요 뇌하수체에도보이는게 없는데 왜하냐 전보고싶은데 어디서해야할지모르겠네요 건강염려증인걸까요ㅠ 뇌하수체mri 각도나 화질이 안좋냐고 물어봤는데 다보인다고하네요

MRI
error
실시간 의료상담의 모든 게시물은 저작권의 보호를 받아요. 저작권자의 명시적 동의 없이 게시물을 복제, 배포, 전송 등 활용하는 것은 저작권 침해로서 법적 책임을 질 수 있으니 유의하세요!
광고 이미지

AD

영상의학과 관련 1개의 답변

  • 실시간 고민 해결사
    닥터나우 AI
    2025.04.16

    안녕하세요. 닥터나우입니다.

    먼저, 뇌 MRI에서 발견된 "3mm focal cystic lesion in right pituitary gland"에 대해 걱정이 많으신 것 같습니다. 작년 5월에 찍은 MRI에서 해당 소견이 나왔지만, 올해 1월에 더 정밀한 뇌하수체 MRI를 찍었을 때는 아무 이상이 발견되지 않았고, 여러 전문의들이 확인한 결과에서도 문제가 없다는 소견을 받으셨습니다. 또한, 뇌하수체 호르몬 검사도 정상으로 나왔다는 점에서 현재로서는 큰 걱정을 하지 않으셔도 될 것으로 보입니다.

    MRI 판독에서 "partial volume effect" 또는 "pseudolesion"이라는 표현은 영상 촬영 시 발생할 수 있는 기술적인 한계나 오차로 인해 실제로 병변이 없는 경우에도 병변처럼 보일 수 있다는 것을 의미합니다. 이는 흔히 발생할 수 있는 상황이며, 특히 작은 크기의 병변일 경우 더욱 그렇습니다. 따라서 작년 MRI에서의 소견은 과도한 해석일 가능성이 높습니다.

    현재 여러 전문의들이 정밀 검사를 통해 이상이 없다고 판단하셨고, 뇌하수체 호르몬 검사도 정상이라면 추가 검사가 꼭 필요하지는 않을 것으로 보입니다. 하지만 본인이 여전히 불안감을 느끼신다면, 건강염려증일 가능성도 고려해볼 수 있습니다. 이런 경우에는 정신건강의학과 상담을 통해 불안감을 해소하는 것도 도움이 될 수 있습니다.

    추가 검사를 원하신다면, 대학병원이나 3차 의료기관에서 상담을 받아보시는 것도 하나의 방법입니다. 하지만 현재로서는 전문의들의 소견을 신뢰하고, 정기적인 건강검진을 통해 상태를 관찰하는 것이 가장 적절한 방법일 것으로 보입니다.

    혹시 더 궁금한 점이 있으시면 언제든지 말씀해주세요. 감사합니다.

    꼭 확인해주세요.

    • 첨부된 이미지를 제외하고 해석한 답변이에요.
    • 본 답변은 의학적 판단이나 진료 행위로 해석될 수 없으며, 닥터나우는 이로 인해 발생하는 어떠한 책임도 지지 않습니다.
    • 정확한 개인 증상 파악 및 진단은 의료 기관 내방을 통해 진행하시기 바랍니다.
    • 고객님의 개인정보 보호를 위해 개인정보는 입력하지 않도록 주의 바랍니다.
    • 서비스에 입력되는 데이터는 OpenAI 정책에 따라 관리됩니다.
내게 딱 맞는 정보가 없다면?
닥터나우에서 진료부터약 처방까지 받아보세요
app_home_screen
지금 당장 진료가 필요하다면?
닥터나우는
늦은밤, 주말에도
진료 가능해요!
앱 설치 유도 이미지
QR찍고 앱 다운로드하기
실시간 상담 베스트