X-ray와 MRI에서 디스크 진단 결과 차이가 있나요?
X-Ray상, 경추7/8번 디스크 경도 1~10중에 4정도 진단을 받은 사람입니다. CT 혹은 MRI를 찍는다면, 경도4보다 더 심하게 나올 수 있나요? 아니면 경도4와 거의 비슷한 정도로 나오나요? 현재는 경도4에 맞춰 염증치료를 5차례 진행해서 초반보다 호전이 된 부분도 좀 있습니다.
X-Ray상, 경추7/8번 디스크 경도 1~10중에 4정도 진단을 받은 사람입니다. CT 혹은 MRI를 찍는다면, 경도4보다 더 심하게 나올 수 있나요? 아니면 경도4와 거의 비슷한 정도로 나오나요? 현재는 경도4에 맞춰 염증치료를 5차례 진행해서 초반보다 호전이 된 부분도 좀 있습니다.
AD
X-ray와 MRI는 디스크 진단에서 서로 다른 정보를 제공합니다. X-ray는 주로 뼈의 구조를 확인하는 데 유용하며, 디스크 간격 감소나 척추의 정렬 상태를 평가할 수 있습니다. 하지만 디스크 자체의 상태나 신경 압박 정도를 직접적으로 확인하기에는 한계가 있습니다. 반면 MRI는 연조직, 디스크, 신경 구조를 상세히 볼 수 있어 디스크 탈출 정도, 신경 압박 여부, 염증 상태 등을 더 정확히 평가할 수 있습니다. 현재 X-ray에서 경추 7/8번 디스크 경도 4로 진단받으셨다면, MRI를 찍었을 때 더 심한 상태로 나올 가능성도 있습니다. MRI는 디스크의 세부적인 상태를 보여주기 때문에 X-ray에서 보이지 않았던 추가적인 문제(예: 신경 압박, 디스크 탈출의 크기 등)가 발견될 수 있습니다. 그러나 염증 치료를 이미 진행하셨고 호전된 부분이 있다면, MRI 결과가 X-ray와 비슷하거나 더 나은 상태로 나올 가능성도 있습니다. CT는 MRI보다 디스크와 신경 구조를 보는 데는 덜 민감하지만, 뼈와 디스크의 구조를 확인하는 데는 유용할 수 있습니다. 따라서 디스크 상태를 정확히 평가하려면 MRI를 추천드립니다. 현재 치료가 효과를 보고 있다면, 추가적인 영상 검사는 필요성에 따라 주치의와 상의하여 결정하시는 것이 좋습니다. MRI는 특히 연조직과 신경 압박 여부를 확인하는 데 있어 중요한 역할을 하므로, 정확한 진단을 위해 고려해보시는 것이 좋겠습니다.
꼭 확인해주세요.