5년이라는 긴 시간 동안 청력 변화를 혼자 지켜보며 걱정이 많으셨을 것 같습니다. 질문자님처럼 저음역대 일부가 서서히 자연 회복된 경우를 직접 겪으셨다면, 남은 125Hz 영역도 회복될 수 있을지 궁금하신 마음이 충분히 이해됩니다. 저음성 돌발성 난청의 특징과 125Hz 회복 가능성, 그리고 현재 상황에서 확인해보면 좋은 부분을 함께 살펴보겠습니다.
125Hz 회복 가능성에 대해
저음성 돌발성 난청(LFSSHL)은 전음역에 걸쳐 발생하는 돌발성 난청보다 회복률이 비교적 높고, 재발이 잦다는 특징이 있는 질환입니다. 다만 일반적으로 회복은 발병 초기, 길게 보아도 발병 후 수개월 이내에 일어나는 경우가 대부분이며, 치료 종료 후 수년이 지난 시점에서의 "자연 회복"은 흔히 보고되는 경과는 아닙니다.
그런 점에서 질문자님이 경험하신 것처럼 치료 불가 진단을 받은 이후에도 500Hz, 250Hz가 시간을 두고 서서히 되돌아온 것은 특이한 경과에 해당합니다. 이런 사례가 있었다는 것 자체가 125Hz 역시 전혀 회복 가능성이 없다고 단정할 근거는 되지 못하지만, 반대로 반드시 회복된다고 보장할 수 있는 근거도 아닙니다. 청력의 자연 회복은 와우(달팽이관) 내 손상 정도, 혈류 상태, 개인의 회복력 등에 따라 차이가 크고 예측이 어려운 영역입니다. 다만 발병 시점으로부터 시간이 오래 지날수록 신경이나 유모세포의 손상이 고정(영구화)되었을 가능성이 높아지는 것이 일반적인 경향이므로, 큰 기대보다는 가능성이 낮지만 완전히 배제할 수는 없는 정도로 이해하시는 것이 현실적입니다.
현재 상태에서 확인해볼 부분
질문자님의 상황에는 단순히 "회복을 기다리는 것" 외에도 함께 점검해볼 요소들이 있습니다.
반복적인 난청·이명과 전신 상태의 연관성
5년 전 발병 당시 갑상선 치료제 용량 조절 실패와 대상포진, 난청이 비슷한 시기에 반복되었다는 점은 당시 전신 컨디션 저하가 청각 신경이나 와우 혈류에 영향을 주었을 가능성을 시사합니다. 최근 갑상선 수치가 안정되고 컨디션이 회복된 지 4개월 정도 되었다고 하셨는데, 이런 전신 상태의 안정은 청력 변화에도 긍정적인 영향을 줄 수 있는 요인입니다. 다만 이것이 125Hz 회복을 직접적으로 보장하는 것은 아니며, 전신 상태와 청력 변화의 관계는 개인차가 큽니다.
양측 이명과 고음역 난청 관리
우측의 저음역 이명과 좌측의 고음역 이명·8000Hz 난청이 함께 있는 상태이므로, 한쪽 청력 변화에만 집중하기보다 양측 귀 전체의 변화를 함께 추적하는 것이 필요합니다. 이명은 난청 부위와 관련된 주파수에서 흔히 나타나는 증상으로, 청력 변화와 별개로 지속될 수도 있습니다.
정기적인 청력검사의 필요성
현재 125Hz의 회복 여부, 그리고 과거 회복되었던 250Hz, 500Hz가 지금도 안정적으로 유지되고 있는지를 함께 확인하기 위해 순음청력검사를 주기적으로 받아보시는 것이 가장 확실한 방법입니다. 이비인후과에서 청력도 변화를 추적하면서, 필요하다면 와우 기능을 보는 추가 검사(이음향방사, 청성뇌간반응 등)를 통해 현재 청각 신경 및 와우 상태를 평가해볼 수 있습니다. 전신 컨디션이 안정된 지금이 재평가를 받아보기에 적절한 시점으로 보입니다.
도움이 필요하실 때 언제든지 다시 이용해 주세요.