CCA IMT와 carotid bulb 플라크 차이가 있나요?
Except about 7.5 mm sized atheromatous plaque in right carotid bulb. IMT: within normal limit. Otherwise unremarkable.”이결과는 cca imt랑 틀린건가요 9월검사에서는 cca imt 0.69 0.67이였는데 같은 협착이랑 플라크인가요
Except about 7.5 mm sized atheromatous plaque in right carotid bulb. IMT: within normal limit. Otherwise unremarkable.”이결과는 cca imt랑 틀린건가요 9월검사에서는 cca imt 0.69 0.67이였는데 같은 협착이랑 플라크인가요
1개의 답변
검사 결과지에 나온 용어들이 헷갈리실 수 있는데, CCA IMT와 carotid bulb 플라크는 서로 다른 항목을 가리키는 것이라 하나씩 짚어서 설명해 드릴게요.
**CCA(총경동맥, Common Carotid Artery)**는 심장 쪽에서 올라오는 비교적 곧게 뻗은 혈관 구간이고, 이 구간에서 혈관벽의 두께를 측정한 값이 **IMT(내중막두께)**입니다. IMT는 혈관벽이 전반적으로 얼마나 두꺼워졌는지를 보는 지표로, 보통 0.6~0.9mm 정도를 정상 범위로 봅니다.
**Carotid bulb(경동맥구)**는 CCA가 내경동맥(ICA)과 외경동맥(ECA)으로 갈라지는 팽대 부위를 말합니다. 이 부위는 혈류 흐름이 꺾이고 소용돌이치는 구조적 특성 때문에 국소적인 플라크(죽상경화성 혈전 덩어리)가 잘 생기는 곳으로 알려져 있습니다. 즉 IMT는 혈관벽 두께를 보는 전반적인 측정값이고, 플라크는 특정 지점에 생긴 국소적인 혹 같은 병변이라는 점에서 서로 다른 개념입니다.
이번 결과에서 "IMT: within normal limit"이라고 쓰여 있는 부분은 CCA 구간의 혈관벽 두께가 정상 범위라는 뜻이고, 9월에 측정하신 CCA IMT 0.69mm, 0.67mm 역시 정상 범위에 해당하는 수치입니다. 두 결과가 서로 다른 게 아니라 같은 맥락에서 "CCA 자체의 벽 두께는 정상"이라는 점을 각각 나타낸 것으로 보입니다.
다만 이번 검사에서 새롭게 언급된 **"7.5mm 크기의 atheromatous plaque in right carotid bulb"**는 CCA의 벽 두께와는 별개로, 분지 부위에 국소적으로 생긴 플라크를 가리킵니다. 플라크가 있다는 것과 그로 인해 혈관이 얼마나 좁아졌는지(협착 정도)는 또 다른 평가 항목이며, 플라크의 크기만으로 협착 정도를 단정할 수는 없습니다. 결과지에 협착률(%)이나 혈류 속도에 대한 별도 언급이 없다면, 협착 여부와 정도는 검사하신 영상의학과나 진료과 의사에게 다시 확인해 보시는 것이 가장 정확합니다.
정리하면 CCA IMT는 정상 범위를 유지하고 있지만, 분지부인 carotid bulb에 플라크가 새로 확인된 상태로 해석되며, 이는 협착 유무와는 별도로 추적 관찰이 필요한 소견으로 보시면 됩니다.
도움이 필요하실 때 언제든지 다시 이용해 주세요.
IMT 2.2mm 라는거 플라크도 없다고 하는데 ..이거 혹시 줄이는 방법은 없는걸까요 뭐든 다 할생각있습니다. 살도 뺴고 있는중이구요. .. 목표는 1.5면 좋겠습니다..일단 스타틴은 먹고있습니다 ..계단도 18층 정도 오르락 하구 있구요 ... lt bulb imt 2.2mm ls 16% other u-R 이라고 떴습니다 .이거 아에 못줄이는건가요 ?? 첨부파일에 있는약 먹고 있고 음식 조절합니다 인터넷으로는 동맥경화이고 엄청위험하다 그래서 초음파를 다시하고 병원도 두군데 갔는데 너무 그냥 아무렇지 않아 하시구 뭐가 맞는건지 진짜 모르겠네요
만성질환SAH 환자 검사 결과 해석 해줘 1) internal carotid angiography (enganced) : Lt p-com ruptured aneurysm , Lt paraclinoid unruptured aneurysm 2) vertebral angiography 결과는1번과같다. 근데 1번 검사와 차이가뭐죠? 3) internal carotid 결과는1번과같다 근데 1번 검사와 차이가뭐죠? 4) embolization(cerebral aneurysm others) coiling: aneurysm characteristics ruptured 있음. location Lt p-com (size 2.59×64×1.77) size:small,neck-relatively wide임. used ballon&stent used microcatheter and guided wire total coil 5개 5cm x-pedion 10,phenom 17(90),excelsior10(90)
신경외과우측 쇄골 하동맥에 플라크가 있고 크기는 기재되어 있지 않아서 모르겠지만 정기적인 검사를 해야한다는 소견을 받았습니다. 추가검사가 필요할까요?
내과