레진과 아말감의 2차 충치 위험 비교?
요즘 어금니쪽도 레진이 내구성이 좋아져서 레진으로 충치치료 많이 한다던데 아말감이랑 비교했을때 2차충치 위험이 적을까요? 충치범위가 깊어요 치과에선 레진을 추천해줘서요 아말감은 뜨거운 국물 먹을때 수온이 몸에 흡수되나요?
요즘 어금니쪽도 레진이 내구성이 좋아져서 레진으로 충치치료 많이 한다던데 아말감이랑 비교했을때 2차충치 위험이 적을까요? 충치범위가 깊어요 치과에선 레진을 추천해줘서요 아말감은 뜨거운 국물 먹을때 수온이 몸에 흡수되나요?
AD
레진과 아말감은 각각의 장단점이 있습니다. 레진은 자연치아와 유사한 색상을 가지고 있어 미용적인 측면에서 선호되며, 최근에는 내구성도 많이 개선되었습니다. 또한, 레진은 치아와의 접착력이 좋아 2차 충치의 위험을 줄일 수 있습니다. 반면, 아말감은 내구성이 뛰어나고 비용이 상대적으로 저렴하지만, 미용적인 측면에서는 덜 선호됩니다.
아말감은 수은을 포함하고 있어 뜨거운 음식을 먹을 때 수은이 방출될 수 있다는 우려가 있지만, 일반적으로 치과에서 사용하는 아말감은 안전하다고 평가됩니다. 그러나 수은에 대한 민감도가 높은 경우에는 레진을 선택하는 것이 좋습니다.
치과에서 레진을 추천했다면, 충치의 범위와 상태를 고려하여 레진이 적합하다고 판단한 것일 가능성이 높습니다. 따라서 레진으로 치료를 받는 것이 좋을 것 같습니다. 치과에 내원하여 충분한 상담을 통해 본인에게 가장 적합한 치료 방법을 결정하는 것이 중요합니다.
꼭 확인해주세요.
아말감으로 떼워넣었던 어금니들이 오래되어 충치가 상겨서 레진 인레이로 치료하려고 하는데 레진도 보존 기간이 오래가고 좋을까요?
[배경 설명] 2차 우식이 발생하여, 8/8 오후 기준 충치 치료를 받고 왔습니다. 담당 의사 선생님께서 ‘충치와 (기존 충전재로 사용했던) 아말감을 제거하니 (제거 부위가) 꽤나 깊었지만, 현 상태로 봤을 때 신경치료는 웬만하면 하지 않는 걸 추천드린다‘라고 말씀하시기에, 새로운 충전재로 레진을 택한 뒤 해당 부위를 채우고만 왔습니다. [질문] 충치와 아말감을 제거하고 입을 헹굴 때까지는 치료 받은 부위가 시리지 않았는데, 레진을 채울 때부터 조금씩 시리더니 — 담당 의사 선생님께 여쭤보니 ‘레진을 충전하는 과정에서 시린 증상이 나타날 수 있다‘라고 대답하셨습니다 — 이제는 어떤 음식이든 먹을 때마다 해당 부위가 시립니다. 심지어 물을 마실 때조차도요. 이게 일시적인 현상일까요? 아니면 치료가 잘못됐거나, 신경 치료를 받아야 할 조짐인 걸까요? 충치 치료 후 치아가 시린 경험은 처음이라 질문 남깁니다.
옛날에 충치가 있었던 곳에 아말감으로 떼워서 3일전에 레진으로 바꿨습니다 근데 음식을 씹을때마다 이빨이 너무 시렵고 아파요 왜 이러는걸까요?