영상의학과와 주치의 소견이 다를 때 누구를 믿어야 하나요?
어제 우측발목 mri 찍어봤는데요 영상의학과 판독은 정상이라는데 담당주치의가 영상의학과 판독을 정상이라고 봤으면서도 의사가 내가보기엔 염증이 조금있어보인다고 비골건초염이라합니다 영상의학과 판독은 정상인데요 누구 말을 믿어야 하나요 이거
어제 우측발목 mri 찍어봤는데요 영상의학과 판독은 정상이라는데 담당주치의가 영상의학과 판독을 정상이라고 봤으면서도 의사가 내가보기엔 염증이 조금있어보인다고 비골건초염이라합니다 영상의학과 판독은 정상인데요 누구 말을 믿어야 하나요 이거
안녕하세요. 실시간 고민 해결사입니다. [정형외과]에 관한 고민이 있으시군요. 질문에 대해 답변드리겠습니다.
영상의학과 판독과 주치의 소견이 다를 때 혼란스러우실 수 있습니다.
영상의학과 의사는 영상 자체를 판독하는 전문가이지만, 주치의는 영상 결과와 함께 질문자님의 증상, 신체 검진 결과, 병력 등을 종합적으로 고려하여 진단을 내립니다. 때로는 미세한 염증이나 초기 단계의 문제는 영상에서 명확하게 나타나지 않을 수 있으나, 임상 경험이 풍부한 주치의는 이를 발견할 수 있습니다.
비골건초염의 경우, 초기에는 MRI에서 뚜렷하게 보이지 않을 수 있으며, 주치의는 질문자님의 증상과 신체 검진 결과를 바탕으로 진단했을 가능성이 높습니다.
일반적으로 치료 방향을 결정하는 것은 주치의의 역할이므로, 주치의의 진단을 따르는 것이 좋습니다. 만약 여전히 불안하시다면, 주치의에게 진단 근거에 대해 더 자세히 물어보거나 필요시 다른 의사의 의견을 구하는 것도 방법입니다.
닥터나우가 의료진과 함께 개발하고 파인튜닝한 건강 정보 AI의 답변입니다.
도움이 필요하실 때 언제든지 다시 이용해 주세요.
어깨를 다쳐서 mri찍었는데 영상의학과에서는 견갑하근 경미한 부분파열이라고 하셨어요. mri를 들고 정형외과에 가니까 mri상 하얀부분이 파열이 아니고 염증으로 보인다며 파열은 아니다라고 하시는데 mri상에 파열이나 염증이나 둘다 하얗게 보인다면 어떻게 파열인지 염증인지 구분할 수 있을까요? 저는 누구말을 믿어야 하나요?

개인 영상의학과에 다른데서 찍은 MRI 재판독만 해달라고 하면 싫어하나요? 아파서 건강관리협회에서 찍었는데, 소견이 일주일이나 걸리는지 몰랐어요. 정형외과에서 소견서 빨리 가져오라하시는데 너무 오래걸려서요.

심장이 아파서 초음파를 찍었는데 내과의원에서는 심장 바깥쪽에 염증이 있어서 물혹이 좀 있다고 pericardial effusion의심된다고 진단내렸고 종합병원가서 심장내과에서 진료봤더니 물혹같은 거 아예 없다고 합니다. 그래서 왜 소견이 다르냐고 물어봤더니 초음파는 의사마다 보는게 다르다고 합니다. 대체 누구 말을 믿어야 되나요?
