다음은 대장항문 전문의가 서로 다른 4명의 환자에게 지시한 각각의 내용입니다. 이 걸 토대로 각 환자들을 질병 중증도를 평가해보고 의사의 의도도 추론해보세요. a환자 치루 진단. 3개월 후 다시 내원하라는 지시. b환자 촉진, 초음파 시행 후, 별다른 설명없이 mri 촬영 지시. c환자 치루 진단. 1주일치 항생제 처방, 다음 1주일은 휴약기를 가진 2주뒤에 다시 내원하여 재진료 지시. d환자 치루 진단. 2주일치 항생제 처방 후, 2주뒤 다시 내원하여 재진료 지시.
a환자의 경우, 치루 진단 후 3개월 뒤에 다시 내원하라는 지시를 받았습니다. 이는 환자의 상태가 비교적 안정적이며 급한 치료가 필요하지 않다는 것을 의미할 수 있습니다. 의사는 환자의 상태를 장기적으로 관찰하고, 필요하다면 추후에 추가적인 치료를 고려하려는 것으로 보입니다.
b환자의 경우, 촉진과 초음파 검사 후에 추가적으로 MRI 촬영을 지시받았습니다. 이는 의사가 더 정밀한 진단을 위해 필요한 조치로 보이며, 중증도가 높을 가능성을 고려하고 있을 수 있습니다. MRI는 보다 상세한 정보를 제공할 수 있어, 의사는 이를 통해 환자의 상태를 더 정확하게 평가하고자 하는 것으로 추론됩니다.
c환자는 치루 진단 후 1주일치 항생제를 처방받고, 1주일의 휴약기를 가진 후 2주 뒤에 재진료를 받으라는 지시를 받았습니다. 이는 초기 치료 반응을 확인하고, 추가적인 치료가 필요한지를 평가하려는 의도로 보입니다. 치루의 경우 재발 가능성이 높기 때문에, 의사는 염증 반응을 관리하면서 재발 가능성을 저하시키려 할 수 있습니다.
d환자는 치루 진단 후 2주일치 항생제를 처방받고, 2주 뒤에 재진료를 받으라는 지시를 받았습니다. 이는 항생제 치료에 대한 반응을 확인하고, 추가적인 치료 계획을 세우려는 의도로 보입니다. c환자와 마찬가지로 중증도는 중간 정도로 판단되며, 항생제 복용 후 염증이 완화될 가능성이 높다는 점을 고려한 조치로 보입니다.
꼭 확인해주세요.
AD
치과 전문의는 어떤 종류가 있나요? 차이점이 뭔가요? 일반 치과보다 교정전문 치과가 무조건 좋은건가요?
소화기내과 전문의나 소화기내시경 세부전문의가 아니여도 위내시경이나 대장내시경 검사 및 용종절제술 등 시술이 가능한가요? 순환기내과 전문의나 호흡기내과 전문의가 소화기내과 관련 검사나 시술을 시행할 수도 있나요? 담도내시경(ERCP)이나 역행성 췌담관 조영술도 소화기내과 전문의가 시행하는 걸로 알고 있는데 위,대장 내시경 검사 및 시술보다는 난이도가 있는 검사 및 시술이라고 알고 있습니다. 이러한 시술도 순환기내과 및 호흡기내과 전문의가 시행 가능한가요? 2. 담도내시경이나 역행성 췌담관 조영술이나 같은 시술명인가요? 두 시술명 다 의학용어가 ERCP이던데 맞을까요?
뒤트임재건술을 받으면 하안검 긴장도가 증가한다는 전문의의 진료를 받았는데 하안검 긴장도가 증가해서 하안검피부가 늘어지게 되면 애교살도 같이 늘어지게 될 것 같은데 이런 현상은 수술 후 회복과정에서 같이 사라지나요?
