디스크로 인한 발등 저림, 근전도 vs MRI 검사 차이는?
디스크가 있는데 발등저림 원인을 근전도 검사로도 신경눌림이 있는지 알수 있나요? MRI가 나은가요? 차이가 뭘까요?
디스크가 있는데 발등저림 원인을 근전도 검사로도 신경눌림이 있는지 알수 있나요? MRI가 나은가요? 차이가 뭘까요?
닥터나우 AI가 100만 건의 상담 데이터를 바탕으로 제공한 답변이에요.
안녕하세요. 실시간 고민 해결사입니다. [신경외과]에 관한 고민이 있으시군요. 질문에 대해 답변드리겠습니다.
디스크로 인한 발등 저림의 원인을 확인하기 위해서는 근전도 검사와 MRI 모두 유용할 수 있습니다.
근전도 검사는 신경과 근육의 전기적 활동을 측정하여 신경 손상이나 근육 질환을 평가하는 데 도움을 줍니다. 신경이 눌려서 발생하는 문제를 확인하는 데 유용할 수 있어요.
하지만 MRI는 척추와 주변 구조물의 상세한 이미지를 제공하여 디스크의 상태, 신경 압박 여부, 척추관 협착 등을 시각적으로 확인할 수 있습니다. MRI 상 디스크를 확인했다면, 디스크의 가능성이 높아보여요.
두 검사 모두 각각의 장점이 있지만, 신경 눌림의 구조적 원인을 명확히 확인하기 위해서는 MRI가 더 나은 선택일 수 있습니다. 정확한 진단을 위해서는 전문의와 상담하여 적절한 검사를 선택하는 것이 중요합니다. 신경과 질환과 연관이 있을 수 있는 증상이 느껴지는 경우, 상급 병원의 검사 및 진료를 받아보실 것을 권장해요.
위 내용은 닥터나우가 의료진과 함께 개발한, 건강 정보에 최적화된 AI 답변입니다.
도움이 필요하실 때 언제든지 다시 이용해 주세요.
근전도, 신경전도 검사 결과에 대한 질문입니다. 저는 일반적으로 non-progressive 하다고 알려진 국소성 근위축증을 앓고 있습니다. 하지만 진행이 되고 있는지에 대한 두려움이 있어 대학병원에서 몇차례 근전도, 신경전도 검사를 받았습니다. 여러 검사결과에서 “과거 근위축이 있었다는 소견이 관측되나, 현재 진행성인 부분은 없다“ 라는 소견을 들었습니다. 저는 근전도 신경전도 검사를 통해 과거 근위축이 있었던 흔적과 현재 진행성인지 아닌지를 판단하는 부분이 어떻게 가능한지 원리가 여쭙고 싶어 이렇게 질문하게 되었습니다. 어려운 용어로 설명해 주셔도 제가 스스로 공부해 보겠습니다. 답변해 주셔서 감사드립니다.

할머니께서 발등 통증이 있어 병원을 가보려고 합니다. 보통 검사가 mri나 ct 로 한다고 하는데 발등의 경우 어떤 걸로 하나요? 두개의 차이점이 궁금합니다.

루게릭병이 근전도검사 신경전도검사 유전자검사만 하면 알수있나요?
