크라운 치료 받은 어금니에서 염증이 발견 됐습니다... 다른 쪽 어금니가 충치로 구멍이 생겨 불편했던 찰나에 최근에 크라운 치아에서 통증이 느껴져 겸사 겸사 다녀왔는데 크라운 이에서 신경쪽에 염증이 있다고 발치하고 임플란트 하라는 얘기를 들었습니다... 아직 20대 밖에 안됐고 크라운 한지 2년도 안됐는데 발치랑 임플란트 소리 들으니 멘탈이 나가네요... 금액도 금액인데 임플란트라니... 혹시 지금 크라운 이가 너무 아픈데 시간이 지나면 조금 아픈게 사라질까요? 그러면 조금 나두고 만약 계속 아픈 거면 내일이라도 당장 발치를 해야될 거 같아요 여기에 음식이 닿기만 해도 너무 아픕니다... 미치겠네요...
안녕하세요, 닥터나우입니다. 크라운 치료를 받은 어금니에서 염증이 발견되었다면, 신경치료를 한 치아가 염증을 일으킨 경우 발치 후 임플란트를 고려해야 할 수 있습니다. 음식이 닿기만 해도 통증이 심하다면 염증이 상당히 진행된 상태일 가능성이 높아요. 염증이 자연적으로 사라지기를 기대하기보다는, 치과 전문의와 상의하여 적절한 치료를 받는 것이 중요합니다. 염증이 계속 방치되면 더 큰 문제를 일으킬 수 있어요. 20대이시고 크라운 치료를 받은 지 2년도 안 되었다면, 발치와 임플란트가 부담스러울 수 있지만, 장기적인 구강 건강을 위해서는 필요한 조치일 수 있습니다. 지금 당장 통증이 심하다면, 내일이라도 치과에 방문하여 발치 여부를 결정하는 것이 좋습니다. 통증을 줄이기 위해 임시로 진통제를 복용할 수 있지만, 이는 근본적인 해결책이 아니므로 빠른 시일 내에 전문적인 치료를 받으시길 권장드립니다. 빠른 쾌유를 빕니다.
꼭 확인해주세요.
치아에 크라운을 씌운거 엑스레이를 보면 못 같은 게 중간에 박혀있는데요, 임플란트 할때 보철물과는 다른건가요? 만약 크라운이 빠진 후 임플란트를 해야하는 상황이면 크라운할때 썼던 못을 빼고 다시 보철물을 박나요? 이러한 상황이면 뼈이식이 무조건 필요한건 아니죠?
치의학몇년전 신경치료후 크라운 씌운 치아 부분이 올 3월 불편해서 해당 치과 방문했는데 X레이 찍고 이상없다고 했고 요사이 12월 해당 치아 잇몸이 붓고 피도나고해서 같은 병원 방문하니 치아 뿌리에 염증 있다고 발치후 임플란트 해야 한다네요 이정도면 왜 올 3월 방문했을때 이상이 없다고 했는지 그때 치료했다면 발치까지 할 필요가 없었을텐데 ㅠㅠ 8개월 전인데 그때 정말 알수 없었을까요? 그리고 발치를 해야할까요?
치의학발치10년전 충치로 인해 포스트기둥을 박고 크라운을 했습니다. 그 치아가 며칠전부터 아파서 검사를 해본 결과 염증이 심해서 발치하고 임플란트를 하던가, 브릿지를 하라고 하셔서 발치후 브릿지를 하고 왔습니다. 발치 후 잇몸을 보여주셨는데 잇몸에 구멍이 나있고 뼈가 없어서 임플란트는 반반의 확률로 성공한다 하여 브릿지를 선택했는데 여기서 궁금한것은 그럼 발치하고 나서 잇몸은 다시 뼈가 차나요?
치의학발치잇몸염증+3
