이틀전 크라운을한 왼쪽 앞니가 아파서 치과를 다녀왔습니다.. 아픈이유가 머리쪽? 위쪽에 염증이 조금 아직 마구 커진거는 아니구요.. 염증이 생겼더라구요 근데.. 다시 크라운 치료를 원했는데 병원에서는 임플란트를 건하더라구요.. 이제 39살 ( 만 나이 아님ㅋㅋ) 벌써 앞니를 임플하면 나이 한두해 먹으면서... 하 한숨만 나오더라구요.. 한번더 신경치료해서 최대한 이가 있는데로 조금 더 유지 하고싶은데... 꼭 임플란트를 하는게 답일까요?
닥터나우 AI가 100만 건의 상담 데이터를 바탕으로 제공한 답변이에요.
안녕하세요. 실시간 고민 해결사입니다. [치의학]에 관한 고민이 있으시군요. 질문에 대해 답변드리겠습니다.
크라운 치료 후 염증이 생겼을 때, 임플란트를 권하는 경우는 해당 치아의 상태가 심각하게 손상되었거나, 장기적인 관점에서 더 안정적인 치료 방법이 필요하다고 판단될 때입니다. 하지만, 환자의 나이나 개인적인 상황, 치아의 상태 등을 고려하여 다른 치료 방법을 선택할 수도 있습니다.
39세라면 아직 임플란트를 고려하기에는 이른 나이일 수 있으며, 가능하다면 자연 치아를 보존하는 것이 바람직합니다. 신경치료를 다시 시도하여 염증을 치료하고 치아를 유지하는 방법도 고려할 수 있습니다. 이는 치아의 현재 상태와 예후를 종합적으로 판단한 후 결정해야 합니다.
치과 의사와 충분한 상담을 통해 치아의 상태, 치료 방법의 장단점, 비용, 예후 등에 대해 자세히 알아보시고, 필요하다면 두 번째 의견을 구하는 것도 좋은 방법입니다. 최종 결정은 환자 본인의 건강 상태, 경제적 여건, 개인적인 가치관 등을 고려하여 내리는 것이 중요합니다. 그리고 닥터나우 앱 내의 '건강매거진' 콘텐츠도 도움이 될 수 있겠으며, 치료에 대해 걱정이 되신다면 내원하셨던 치과에서 자세히 상담 받아보시는 것이 좋을 것 같아요.
위 내용은 닥터나우가 의료진과 함께 개발한, 건강 정보에 최적화된 AI 답변입니다.
도움이 필요하실 때 언제든지 다시 이용해 주세요.
의료진이 검토한 답변이에요
어제 치과에 갔는데사진 찍어보니 충치가 심하다고 임플란트를 해야한다고 하셨는데 다른 치과에 가보니 이건 신경치료 가능하다고 해서 치료를 진행하였습니다 괜찮나요? 신경치료 진행한 치과가 약간 오래된 치과라 조금 걱정되네요ㅠ
엑스레이 찍었을 때 어금니가 잇몸 근처까지 썩었다고 했었습니다. 그래서 자기는 신경치료 못한다고 임플란트를 계속 권유를 하셔서 다른치과로 갔는데 이도 안흔들리고 신경치료 할 수 있다고 하셔서 신경치료를 했습니다. 들어보니 의사마다 취향차이라며 신경치료를 할 수 있는데 임플란트는 간단해서 그렇게 권유하신거 같다는데 맞나요? 그리고 이가 잇몸 근처까지 썩었는데 신경치료 가능한가요?
동네 치과지만 보존과 선생님 계시는 곳을 방문했고 충치가 심해 신경치료 가능성을 얘기하셨어요. 그런데 막상 사진을 보더니 뿌리가 많이 휘어 기구가 닿기힘들고 치료예후도 안좋다. 치아 머리만 하고 덮을 수도 있다고 하시길래 그래도 아프면 어쩌냐고 물으니 임플란트 해야한데요. 좀 성의없고 무책임해보여서 연세대학 치과병원 보존과 진료를 예약해서 다녀왔어요. 그곳은 미세현미경도 있고하니 더 나을 것 같았거든요. 그런데 오늘은 문진하고 검사만 가능하고 두달하고 열흘 뒤에나 치료 가능하데요. 일산병원 치과 보존과는 더 오래 걸리네요. 제가 충치가 진행되는거아니냐고 여쭤보니 그렇게 막 진행되진않는다고... 그 동안 양치 열심히 하고 두 달 기다렸다 치료해도 될까요? 아님 보존과 전문의 아니어도 신경치료 잘 하는 곳 찾아 서 빨리 해야할까요?