1. 사람들이 인터넷에서 백신 부작용으로 암 걸렸다, 주변에서 돌연사를 한 경우가 많다, 심각한 질병이 생겨서 병원 생활 중이다 이런 글들을 신뢰해도 되나요?
2. 백신 맞은지 3년 이상이 지난 경우 장기적인 급사나 암 같은 부작용이 발생할 가능성은?
3. 백신으로 인해 급격히 자라는 암 예방을 위래 1년마다 정기 검진하면 조기발견, 치료 기대해 볼 수 있나요?
4. 코로나 백신은 인구수 감축을 위한 살인제다 그러는데 진짜인가요? 안전성이 확보 됐나요? 어디서 확인 할 수 있나요? 신뢰도가 높은 정보인가요?
5. 백신으로 인해 죽거나 암에 걸리는 경우는 흔하고, 치료가 불가능한 심각한 상황인가요?
6. 5번에서 얘기한 것들은 다른 약들도 가능한 부작용인데 코로나 백신에서만 더 강조되는 부분이 있을까요? 아니면 살제로 코로나 백신에서 부작용이 더 많은 위험한 약물인가요?
7. 결론은 맞은지 3년째이고 특이증상이 없다면 앞으로백신으로 인한 암이나 급사는 걱정할 필요없다는 게 맞을까요??
코로나 치료
error
실시간 의료상담의 모든 게시물은 저작권의 보호를 받아요. 저작권자의 명시적 동의 없이 게시물을 복제, 배포, 전송 등 활용하는 것은 저작권 침해로서 법적 책임을 질 수 있으니 유의하세요!
AD
코로나 치료 관련 1개의 답변
실시간 고민 해결사
닥터나우 AI
2025.03.23
1. 인터넷에서 접하는 정보는 출처와 신뢰성을 확인하는 것이 중요합니다. 백신 부작용에 대한 과학적 연구와 공식적인 보건 기관의 발표를 참고하는 것이 좋습니다. 연구들에서 각 백신 접종군들의 특색이 매우 다르고 다양하며 백신간 동일군을 놓고 1:1로 비교한 연구가 아니기 때문에 특정 백신이 우수하다고 판단하기 힘들어요.
2. 백신 접종 후 3년 이상이 지난 경우, 장기적인 부작용의 가능성은 매우 낮습니다. 현재까지의 연구 결과에 따르면, 백신의 장기적인 부작용은 드문 것으로 알려져 있습니다. 백신의 종류나 개인의 면역 상태 등에 따라 항체 수치는 달라질 수 있으며, 감염 후 생성된 항체는 점차 감소되는 것으로 알려져 있어요.
3. 백신과 관련 없이 정기적인 건강 검진은 조기 발견과 치료에 도움이 될 수 있습니다. 특히 암의 경우, 정기 검진을 통해 조기 발견이 가능하므로 권장됩니다. 예방접종을 한다고 안걸리는 것은 아니니 애매하네요.
4. 코로나 백신이 인구수 감축을 위한 수단이라는 주장은 과학적 근거가 없습니다. 백신의 안전성은 여러 임상 시험과 연구를 통해 확인되었으며, 세계보건기구(WHO)와 각국의 보건 당국에서 안전성을 검토하고 있습니다. 임상연구 결과가 가장 광범위하게 미국에서 쌓인 백신은 화이자라고 볼 수 있으며, 얀센은 젊은 여성군에서 혈전증 위험도 고령에 비해 상대적으로 높아 저연령대에선 잘 접종하지 않아요.
5. 백신으로 인해 죽거나 암에 걸리는 경우는 매우 드뭅니다. 백신의 부작용은 대부분 경미하며, 심각한 부작용은 극히 드문 사례입니다. 국내 감염자 분석 결과, 접종 차수가 증가할수록 재감염 발생 위험과 감염 후 사망 진행 위험이 낮은 것으로 나타났다고 해요.
6. 모든 약물에는 부작용의 가능성이 있지만, 코로나 백신은 전 세계적으로 많은 사람들에게 접종되었기 때문에 부작용 사례가 더 많이 보고될 수 있습니다. 그러나 이는 백신이 특별히 위험하다는 것을 의미하지는 않습니다. 백신들 간 장단점이 다르고, 연령층에 따라 적합한 백신이 존재해 획일적으로 무엇이 가장 좋다고 말하기 힘들어요.
7. 백신 접종 후 3년이 지났고 특이 증상이 없다면, 백신으로 인한 암이나 급사에 대한 걱정은 크게 하지 않으셔도 됩니다. 지속적으로 건강을 관리하고 정기 검진을 받는 것이 중요합니다. 코로나 확진시 예방접종을 맞지 않아도 자가면역 효과가 지속된다해요.
꼭 확인해주세요.
첨부된 이미지를 제외하고 해석한 답변이에요.
본 답변은 의학적 판단이나 진료 행위로 해석될 수 없으며, 닥터나우는 이로 인해 발생하는 어떠한 책임도 지지 않습니다.
사후피임약
피부과
