환자가 지체장애인이라 첨에감기몸살인줄알고있다가이미수포궤양이생식기에서발견된후늦게병원을가게되었습니다ㅠ원래도아토피와피부질환이 심해서 대상포진으로 인한 궤양과아토피로인한 상처가 뒤섞여 이미대상포진에대한골든타임을 한참놓지고 병원진료받았습니다 항바이러스제를처방받아 5일정도먹었는데 이미늦게먹어선지 호전이잘안되 또다시병원을찾았고 의사선생님이 사실상 항바이러스제를 계속먹는건의미없다고하셔서 항생제로처방받아먹고있는데 갈수록아프고 치료도더딘느낌입니다 대상포진이 낫는과정엔 항생제로치료하는게맞나요?환자는점점더아파하는데 입원고려해야할까요?ㅠ
대상포진은 바이러스성 질환으로 주로 항바이러스제로 치료를 시작합니다. 항생제는 바이러스 감염이 아닌 세균 감염이 동반된 경우에 사용되는데, 대상포진 치료에는 항바이러스제의 적용이 필요합니다. 이미 수포와 궤양이 생긴 상태에서 항바이러스제를 시작했다면, 치료 효과가 늦어질 수 있으며, 이 경우 추가적인 치료 방법을 고려해야 할 수 있습니다. 환자가 지체장애인이고 아토피와 피부질환이 심한 상태라면, 입원을 통해 보다 집중적인 치료와 관리를 받는 것이 좋을 수 있습니다. 통증 관리도 입원을 통해 더 효과적으로 할 수 있으며, 환자의 상태가 악화되거나 통증이 심해지는 경우에는 전문적인 치료를 받는 것이 안전합니다. 따라서 담당 의사와 상의하여 입원 여부를 결정하는 것이 바람직합니다.
꼭 확인해주세요.
대상포진 진단을 받고 내과에서 약을 처방받았는데 항바이러스제를 주셨습니다. 일주일후 다른병원 피부과에 갔는데 대상포진 약으로 항생제를 처방해 주셨는데 항바이러스제와 항생제 차이가 있나요? 차이가 있다면 무슨차이 인가요?
처방약교차복용부작용+2대상포진 수포는 이제 없는데 바르는 항생제 계속 바르는 게 좋을까요? 다른 약 처방을 받는 게 나을까요?
피부과대상포진사정이 있어서 다니던 곳 못가고 다른곳가서 대상포진을 약 처방받았는데, 처음간곳은 항생제를 줬고 두번째로간곳은 항바이러스제를 처방받았습니다. 근데 대상포진은 바이러스라고들었는데 항생제를 줬으면 안되는거아닌가요?
피부과대상포진
