잇몸뼈가 없는 경우 임플란트 외 치료법은 없나요?
똑같은 치아에 2번 크라운치료를 받고 그부분에 계속 피가 나서 치과 갔더니 그 치아가 잇몸뼈가 다 없어지고 염증도 있어 임플란트를 해야 한다고 합니다. 2군데 다른치과에서도 임플란트 해야 한다고 하는데 꼭 그방법밖게 없을까요?? 잇몸뼈가 많이 없는 경우 자연치아를 살릴수 있는방법은 정말 임플란트 방법밖에 없을까요?
똑같은 치아에 2번 크라운치료를 받고 그부분에 계속 피가 나서 치과 갔더니 그 치아가 잇몸뼈가 다 없어지고 염증도 있어 임플란트를 해야 한다고 합니다. 2군데 다른치과에서도 임플란트 해야 한다고 하는데 꼭 그방법밖게 없을까요?? 잇몸뼈가 많이 없는 경우 자연치아를 살릴수 있는방법은 정말 임플란트 방법밖에 없을까요?
AD
잇몸뼈가 많이 소실되고 염증이 있는 상황에서는 안타깝게도 자연치아를 살리기 어려운 경우가 많습니다. 여러 치과에서 임플란트를 권유받으셨다면, 그만큼 현재 치아 상태가 보존하기 어려운 상황일 가능성이 높습니다. 임플란트 외에 고려할 수 있는 대안으로는 브릿지나 부분 틀니가 있습니다. 브릿지는 인접한 건강한 치아를 지지대로 사용하여 인공 치아를 고정하는 방법이지만, 주변 치아에 부담을 줄 수 있습니다. 부분 틀니는 탈부착이 가능한 인공 치아로, 임플란트보다 비침습적인 방법입니다. 만약 잇몸뼈가 부족하다면, 임플란트를 위해 치조골 이식과 같은 추가적인 시술이 필요할 수도 있습니다. 이는 임플란트를 지지할 수 있는 충분한 뼈를 확보하기 위한 과정입니다. 현재 상태에서 최적의 치료 방법을 결정하기 위해서는 정확한 진단과 전문가의 상담이 필요합니다. 치아 상태, 잇몸뼈 소실 정도, 염증 상태 등을 종합적으로 고려하여 가장 적합한 치료 계획을 세우는 것이 중요합니다.
꼭 확인해주세요.
잇몸이 안좋다는 얘기를 계속 듣긴 했었고 요즘 가끔씩 어금니 쪽이 혀에 스치기만 해도 아파서 치과에 갔더니 거기서는 뼈가 녹아서 뼈 이식하고 임플란트를 해야 한다는데 임플란트가 맞나요? 잇몸치료를 받아야 하는게 먼저 아닌가요? 여기서 치료를 받는게 맞는지 이 치료법이 맞는지 궁금합니다
임플란트를 하기 위해서 인공뼈를 심었는데 잇몸 밖으로 인공뼈 끝에 뾰족하게 튀어나왔어요. 조치가 필요할까요?
68세 아버지가 치아 4개가 뿌리채 소실 되어 진료를 받았는데요. 잇몸 뼈가 많이 무너져서 발치 후 전체 임플란트를 권유를 받았는데요. 꼭 그것만이 답인가요? 비용적인 면에서 많이 부담되는데, 최소 몇개의 치아를 가지고 있어야 음식물 섭취가 가능한가요? 고령이라 꼭 필요한 최소한의 치료를 받고싶어서요. 잇몸 뼈가 부실하면 절대 틀니와 브릿지는 안되는 건가요? 부분 틀니, 부분 브릿지, 부분 임플란트 조합으로 가능한 부분은 없나요?