아말감과 레진 충치 치료의 차이점은?
아말감으로 충치치료 하면 레진보다 더 치아 삭제량이 많다던데 그럼 어금니쪽이나 많이 씹는쪽이라도 레진으로 메우는게 치아가 덜 깎여서 장기간 생각해봤을때 이득인가요?
아말감으로 충치치료 하면 레진보다 더 치아 삭제량이 많다던데 그럼 어금니쪽이나 많이 씹는쪽이라도 레진으로 메우는게 치아가 덜 깎여서 장기간 생각해봤을때 이득인가요?
AD
아말감과 레진은 각각의 장단점이 있습니다. 아말감은 내구성이 뛰어나고 씹는 힘을 잘 견디기 때문에 어금니와 같이 씹는 힘이 많이 가해지는 부위에 적합합니다. 반면, 레진은 치아 삭제량이 적고 자연 치아 색상과 유사하여 미적 측면에서 유리합니다. 치아 삭제량을 최소화하고 미적 측면을 고려한다면 레진도 좋은 선택이 될 수 있습니다. 그러나 아말감은 내구성이 뛰어나고 씹는 힘을 잘 견디기 때문에 어금니와 같이 씹는 힘이 많이 가해지는 부위에 적합할 수 있습니다. 최종 결정은 치아 상태와 개인의 필요에 따라 치과의사와 상담 후 결정하는 것이 좋습니다. 치아의 상태에 따라 레진, 인레이, 크라운, 임플란트 등의 다양한 치료 방법이 있을 수 있으므로, 치과에서 충분한 상담을 통해 적절한 치료 방법을 선택하는 것이 중요합니다.
꼭 확인해주세요.
아말감으로 떼워넣었던 어금니들이 오래되어 충치가 상겨서 레진 인레이로 치료하려고 하는데 레진도 보존 기간이 오래가고 좋을까요?
[배경 설명] 2차 우식이 발생하여, 8/8 오후 기준 충치 치료를 받고 왔습니다. 담당 의사 선생님께서 ‘충치와 (기존 충전재로 사용했던) 아말감을 제거하니 (제거 부위가) 꽤나 깊었지만, 현 상태로 봤을 때 신경치료는 웬만하면 하지 않는 걸 추천드린다‘라고 말씀하시기에, 새로운 충전재로 레진을 택한 뒤 해당 부위를 채우고만 왔습니다. [질문] 충치와 아말감을 제거하고 입을 헹굴 때까지는 치료 받은 부위가 시리지 않았는데, 레진을 채울 때부터 조금씩 시리더니 — 담당 의사 선생님께 여쭤보니 ‘레진을 충전하는 과정에서 시린 증상이 나타날 수 있다‘라고 대답하셨습니다 — 이제는 어떤 음식이든 먹을 때마다 해당 부위가 시립니다. 심지어 물을 마실 때조차도요. 이게 일시적인 현상일까요? 아니면 치료가 잘못됐거나, 신경 치료를 받아야 할 조짐인 걸까요? 충치 치료 후 치아가 시린 경험은 처음이라 질문 남깁니다.
충치치료와 이떼우는치료의 원인이 뭔가요? 각각 어떨때 이 치료들을 하는지 궁금합니다. 그리고 위 두치료의 차이점이 뭔가요? 구체적으로 답해주세요.