내가 10주차 헤르페스 혈청검사 Igg (양성 1이상 기준) 1형 0.0 2형 0.09 Igm (25 이상 양성 기준) 1형 2.9 2형 3.6 육안진단을 맞게된 경우는 7주차가 처음이었어 Pcr은 안했고 급성감염이엇으면 igm 수치라도 높아야한다고 생각하는데 그건 아닌거같고 그럼 10주뒤에 항체가 생성되어있어야하는데 그러기엔 아예없는수준이고 육안진단을 믿는게 맞을까 피검사 결과를 믿는게 맞을까
1개의 답변
질문자님의 검사 결과와 진단 사이에서 혼란스러우실 것 같습니다.
헤르페스 진단에 있어 혈청검사와 육안진단은 각각 장단점이 있습니다. 육안진단은 전형적인 병변이 있을 때 유용하지만, 비전형적인 증상이나 무증상 감염의 경우 정확도가 떨어질 수 있습니다. 반면 혈청검사는 항체 형성 시기에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
질문자님의 혈청검사 결과를 보면, IgG 수치(1형 0.0, 2형 0.09)는 양성 기준(1 이상)보다 낮고, IgM 수치(1형 2.9, 2형 3.6)도 양성 기준(25 이상)보다 낮습니다. 이는 현재 헤르페스 감염 상태일 가능성이 낮다는 것을 시사합니다.
급성 헤르페스 감염이었다면 IgM 수치가 더 높게 나타났을 것이고, 만성 감염이었다면 IgG 수치가 양성으로 나타났을 가능성이 높습니다. 10주가 지났음에도 IgG 항체가 형성되지 않았다는 점은 헤르페스 감염이 아니었을 가능성을 시사합니다.
다만, 드물게 급성형 헤르페스 감염의 경우 혈청학적 검사에서 항체가 보이지 않을 수도 있습니다. 정확한 진단을 위해서는 PCR 검사가 가장 확실한 방법입니다.
현재 상황에서는 혈청검사 결과가 음성이므로, 이를 더 신뢰하는 것이 합리적일 수 있습니다. 하지만 증상이 지속되거나 의심스러운 부분이 있다면, PCR 검사를 통해 확실히 확인해보시는 것이 좋겠습니다.
도움이 필요하실 때 언제든지 다시 이용해 주세요.
내가 10주차 헤르페스 혈청검사 Igg (양성 1이상 기준) 1형 0.0 2형 0.09 Igm (25 이상 양성 기준) 1형 2.9 2형 3.6 육안진단을 믿는게 맞을까 피검사 결과를 믿는게 맞을까
성 고민헤르페스헤르페스 육안검사로 맞다했으면 대부분 맞죠? 일단 뭐가 올라와있는 이상 오진이진 않겠죠,
성 고민헤르페스저는 여자입니다. 헤르페스 1형 위음성 가능성 여쭈어 보려고 합니다. 헤르페스 1형 기존 보균자와 12/3에 관계를 했고 12/8 부터 성기에 수포 증상과 고통이 시작되어서 12/11에는 PCR 균 배양검사, 12/12에 피검사를 진행했습니다. PCR에서는 헤르페스 균이 검출이 되었고 피검사에서는 모든 항목이 음성으로 나왔습니다. 그래서 ‘증상이 있었으나 감염까진 되지 않은것이다’라고 믿고 있었는데, 피검사는 항체 만들어지는 시기 때문에 2-4주가 걸린다고 하더라구요. 1) pcr 검사를 더 신뢰해야 하는게 맞을까요? 2) 헤르페스 수포 증상만 겪고, 결국 바이러스에 걸리지 않는다는게 가능한 이론인가요?. 12/29에 피검사를 한 번 더 진행했으나 이번에도 음성이 뜨면 더 혼란스러울것같아 많은 의사분들의 의견을 듣고 싶습니다..
성 고민성병