1. 어금니 충치치료 레진과 gi 차이점과 장단점이 뭔가요? 2. 그리고 gi와 레진 모두 치아와의 화학적접착인가요? 3. 또 gi와 레진 중 치아와 더 접착이 잘되는 재료는 뭔가요? 4. Gi와 레진의 유지기간 좀 알려주세요. 5. Gi로 어금니 충치치료 후 보통 자연치아가 깨지나요? Gi가 깨지나요? 6. 참고로 어금니 교합부분 둘다 gi치료를 해야하는 상황입니다. 이 경우 마주보는 어금니 둘다 gi 이기때문에 치아나 gi가 깨질 가능성이 적나요? 아니면 오히려 마주보는 교합면이 다 gi로 더 잘깨지나요?
닥터나우 AI가 100만 건의 상담 데이터를 바탕으로 제공한 답변이에요.
안녕하세요. 실시간 고민 해결사입니다. [치의학]에 관한 고민이 있으시군요. 질문에 대해 답변드리겠습니다.
어금니 충치 치료에 사용되는 레진과 글래스아이오노머(GI)는 각각 장단점이 있습니다. 레진은 심미성이 뛰어나고 강도가 높아 앞니나 눈에 잘 띄는 부위에 주로 사용됩니다. 반면, GI는 불소를 방출하여 충치 예방에 도움을 주고, 치아와 화학적 결합을 이루어 기존 치아와 잘 결합됩니다. 그러나 GI는 레진에 비해 강도가 낮아 깨질 가능성이 있습니다.
GI는 치아와 화학적으로 결합되는 특성을 가지고 있으며, 레진은 주로 물리적 접착을 사용하지만, 접착제를 통해 화학적 결합을 강화할 수 있습니다.
치아와의 접착력 면에서는 레진이 더 우수합니다. 레진은 접착제를 사용하여 치아와 강하게 결합할 수 있습니다.
GI의 유지기간은 일반적으로 5년 정도로 예상되며, 레진은 7~10년 이상 유지될 수 있습니다. 하지만 이는 개인의 구강 위생 상태와 사용 습관에 따라 달라질 수 있습니다.
GI로 어금니 충치 치료를 한 경우, GI 자체가 깨질 가능성이 있습니다. 자연치아가 깨지는 경우는 드물지만, GI의 강도가 낮아 깨질 수 있습니다.
마주보는 어금니 둘 다 GI로 치료할 경우, GI의 강도가 낮기 때문에 서로 마주보는 면이 더 잘 깨질 가능성이 있습니다. 그러나 이는 재료의 특성과 개인의 교합 상태에 따라 다를 수 있으므로, 치과의 충분한 상담 후 결정하는 것이 좋습니다.
위 내용은 닥터나우가 의료진과 함께 개발한, 건강 정보에 최적화된 AI 답변입니다.
도움이 필요하실 때 언제든지 다시 이용해 주세요.
치과진료를 봤는데 26번 치아와 36번 치아에 충치가 있다는 것을 알게되었습니다. 치료방법으로는 gi 또는 크라운을 추천해주셨는데. 레진으로 치료하면 시릴수가 있답니다. 어금니에 gi를 하는 경우가 있나요? 어금니를 gi로 떼울경우 유지기간이 어떻게 될까요? 어금니 gi의 장단점 좀 알려주세요. 참고로 치아교정을 앞두고 있습니다.
1) 어금니 충치 치료로 Gi랑 레진 중 치아와 재료 간 미세한 틈이 생겨 2차충치가 생길 확률이 더 높은 재료는 뭔가요? 2)제가 오늘 충치진료를 받았는데 26번과 36번 치아에 충치가 있다고 합니다. 즉, 마주보는 2개의 어금니에 충치가 있는 것이죠. 그런데 충치치료 재료로 gi 혹은 크라운을 추천하는겁니다. 레진치료를 생각하고 갔는데 레진을 받으면 이가 시릴수있다는 겁니다. Gi는 잘깨진다하여 꺼려지고 크라운은 아직 24세로 어리고, 올해 치아교정을 앞두고있어 꺼려집니다. 어떻게하는게 좋을까요? 3) 이 상황에 대학치과병원에서 다시 진료 받아보는 것도 도움이 될까요?
어금니 충치 치료로 gi했다가 깨지면 레진으로 다시 채울수 있나요? 그렇다면 이때 자연치아를 더 삭제하고 레진치료를 하나요??????