충치 치료 후 아말감과 레진의 차이는?
치아 충치 범위가 넓고 깊어서 임시수복물 채우고 일주일 후 떼울건데 충치치료 후 떼울때 재료로 아말감은 온도에 의해 수축과 팽창을 잘해서 2차충치 위험이 높나요? 레진은 온도에 의해 수축이랑 팽창을 안해서 더 오래 사용하기 좋나요?
치아 충치 범위가 넓고 깊어서 임시수복물 채우고 일주일 후 떼울건데 충치치료 후 떼울때 재료로 아말감은 온도에 의해 수축과 팽창을 잘해서 2차충치 위험이 높나요? 레진은 온도에 의해 수축이랑 팽창을 안해서 더 오래 사용하기 좋나요?
AD
충치 치료 후 떼우는 재료로 아말감과 레진은 각각의 특성이 있습니다. 아말감은 내구성이 강하고 비용이 저렴하지만, 온도 변화에 따른 수축과 팽창이 발생할 수 있어 2차 충치의 위험이 있을 수 있습니다. 반면, 레진은 자연 치아와 유사한 색상으로 미관상 좋고, 온도 변화에 덜 민감하지만, 상대적으로 내구성이 약할 수 있습니다.
레진은 치아와 접착하는 과정에서 수축 현상이 발생할 수 있으며, 이로 인해 음식물을 섭취할 때 통증이 유발될 수 있습니다. 대개 시간이 지나면서 증상이 좋아지지만, 불편함이 심하다면 치과에 내원하여 치아 상태를 확인 받는 것이 좋습니다.
충치 치료 후 떼울 재료를 선택할 때는 미관과 치아의 위치, 사용 용도에 따라 선택이 달라질 수 있습니다. 앞니나 눈에 잘 띄는 부분이라면 레진을 추천드리며, 어금니처럼 강한 힘을 받는 부위라면 아말감도 고려해볼 수 있습니다. 최종 결정은 치과의사와 상의하여 본인의 상황에 맞는 재료를 선택하는 것이 좋습니다.
꼭 확인해주세요.
아말감으로 떼워넣었던 어금니들이 오래되어 충치가 상겨서 레진 인레이로 치료하려고 하는데 레진도 보존 기간이 오래가고 좋을까요?
[배경 설명] 2차 우식이 발생하여, 8/8 오후 기준 충치 치료를 받고 왔습니다. 담당 의사 선생님께서 ‘충치와 (기존 충전재로 사용했던) 아말감을 제거하니 (제거 부위가) 꽤나 깊었지만, 현 상태로 봤을 때 신경치료는 웬만하면 하지 않는 걸 추천드린다‘라고 말씀하시기에, 새로운 충전재로 레진을 택한 뒤 해당 부위를 채우고만 왔습니다. [질문] 충치와 아말감을 제거하고 입을 헹굴 때까지는 치료 받은 부위가 시리지 않았는데, 레진을 채울 때부터 조금씩 시리더니 — 담당 의사 선생님께 여쭤보니 ‘레진을 충전하는 과정에서 시린 증상이 나타날 수 있다‘라고 대답하셨습니다 — 이제는 어떤 음식이든 먹을 때마다 해당 부위가 시립니다. 심지어 물을 마실 때조차도요. 이게 일시적인 현상일까요? 아니면 치료가 잘못됐거나, 신경 치료를 받아야 할 조짐인 걸까요? 충치 치료 후 치아가 시린 경험은 처음이라 질문 남깁니다.
레진 재치료 시 충치 부분말고 왜 기존에 있는 레진까지 다 제거 후 다시 레진재치료하는건가요?