제 1소구치에 보철을 해야 하는데 포스트를 이용해 보강하는경우 파이버 포스트를 하는게 좋은지 메탈포스트를 하는게 좋은지 궁금합니다. 메탈포스트는 유연성의 부족으로 인해 치아 파절의 위험이 있다고 하여 파이버 포스트를 하는게 좋지 않을까 싶은데 메탈 포스트를 이용하여 치아파절의 위험을 안는것 보다는 어금니가 아니니 파이버 포스트를 사용하는것이 유리하지 않을까요? 어떻게 생각하시나요? 도움주시면 감사하겠습니다..
AD
파이버 포스트와 메탈포스트는 각각 장단점이 있습니다. 파이버 포스트는 치아와 유사한 유연성을 가지고 있어 치아의 자연스러운 움직임을 허용하고, 치아 파절의 위험을 줄일 수 있습니다. 또한, 라디오그래피에서 치아 주변 조직을 관찰하는데 방해가 되지 않으며, 심미적으로 우수합니다. 반면, 메탈포스트는 강도가 높고 내구성이 좋아서 큰 힘이 가해지는 후방치에 적합할 수 있습니다.
제 1소구치의 경우, 큰 저작력에 비해 상대적으로 적게 노출되는 치아이므로 파이버 포스트를 사용하는 것이 유리할 수 있습니다. 파이버 포스트는 치아와 유사한 유연성을 가지고 있어 치아와 함께 움직이며, 심미적으로도 더 낫습니다. 또한, 만약 추후에 발생할 수 있는 문제에 대비하여 치아를 보존하는 측면에서도 파이버 포스트가 더 바람직할 수 있습니다.
그러나 최종 결정은 환자의 구강 상태, 치아의 남아 있는 구조, 개인의 저작 습관, 경제적 고려사항 등 여러 요소를 고려하여 치과 의사와 상의하여 결정하는 것이 중요합니다. 치과 의사는 임상 경험과 환자의 구체적인 상황을 바탕으로 가장 적합한 치료 방법을 제안할 것입니다. 따라서 치과 의사와 충분히 상의하여 파이버 포스트와 메탈포스트 중 어느 것이 귀하의 상황에 더 적합한지 결정하는 것이 좋겠습니다. 내원하셨던 치과에서 자세히 설명 들으시고 현재 내 잇몸이나 치아 상태에 맞는, 더욱 권장되는 치료가 어떤 것인지 상담하시면 좋을 것 같아요.
꼭 확인해주세요.
치의학
마취통증의학과