충치때문에 치과 세군데를 갔는데요 두 곳은 충치가 신경이랑 거의 닿아있어서 신경치료를 해야한다고 했는데 신경치료 하기 싫어서 다른 치과를 갔더니 신경치료 말고 MTA라는 재료로 치주복조술을 할 수 있다던데 신경치료 안 해도 되나요? 너무 깊어서 괜히 치주복조술 했다가 신경치료로 넘어가면 돈이 두배가 드니 고민입니다…
치수염으로 치수괴사가 진행된경우를 제외하고, 한평생 전혀 치통은커녕 일말의 간지러움조차 없던 치아에서 충치가 깊다고할때, 실제 파보면 치수가 노출되거나 신경치료가 상당히 필요할 상황에서 어떠한 증상도 못 느낄수가 있는경우도 있나요? 치과원장님이 치수괴사아니면, 무증상에 신경치료하지 말라시는데 찾아보니까 무증상이라도 깊은충치파내다가 신경노출되면 해야한다는 얘기가있어서 헷갈립니다
15년 전 앞니 신경치료 후 심미보철을 했습니다. 너무 오래돼서 교체 위해 제거를 했는데요. 벗겨보니 앞니가 아주 검게 변해 있었습니다. 대학병원에서는 충치가 아닌 신경치료에 의한 변색이라고 했습니다. 1. 원래 신경치료를 한 치아는 오랜 시간 뒤에 까맣게 변색이 되나요? 2. 만약 앞니가 충치가 아니라면 다른 보존 치료 없이 바로 보철물만 껴도 되나요? 3. 만약 충치라면 재신경 치료를 해야하나요? 4. 뿌리에 이상 없다면 충치 치료만으로 치아를 살릴 수 있을까요? 5. 충치라면 도구로 긁어냈을 때 까만게 부스러지나요!? 6. 뿌리와 본 치아가 충치나 치주염 등의 문제만 없다면 평생 보철물만 교체해서 쓸수 있나요? 아니면 본 치아가 살아있더라도 언젠간 임플란트를 해야하나요?
치과치료로 에어탈정 아크렌틴정 모사프리드정을 처방받아서 먹엇는데 추가 복용가능한 진통제 있나요? 잇몸절제후 충치치료 / mta약물 도포 후 레진
