초음파 결과가 상이한데 누구 말이 맞을까요?
같은날 여러병원에서 초음파를 찍었는데 어떤곳은 용종이 있다고 그러고 또 다른 곳은 자궁이 깨끗하다고 그러는데 이렇게 180도 다른 결과가 나오는건 뭔가요? 의료진마다 해석이 약간 다를순있지만 누구는 용종이 있다 누구는 용종이 없다 라고 하는건 누구말이 맞는건가요?
같은날 여러병원에서 초음파를 찍었는데 어떤곳은 용종이 있다고 그러고 또 다른 곳은 자궁이 깨끗하다고 그러는데 이렇게 180도 다른 결과가 나오는건 뭔가요? 의료진마다 해석이 약간 다를순있지만 누구는 용종이 있다 누구는 용종이 없다 라고 하는건 누구말이 맞는건가요?
AD
초음파 검사 결과가 병원마다 다르게 나오는 것은 여러 요인에 의해 발생할 수 있습니다. 초음파 기기의 해상도나 상태가 다를 수 있고, 검사하는 의료진의 경험이나 판독 능력에 차이가 있을 수 있습니다. 또한, 검사 시점에 따라 자궁의 상태가 변화할 수도 있습니다. 이러한 상황에서는 추가적인 검사를 통해 더 명확한 진단을 받는 것이 중요합니다. 다른 병원에서 재검사를 받거나, 필요하다면 MRI와 같은 다른 영상 검사를 고려해 볼 수 있습니다. 결과에 대해 의문이 있을 경우, 해당 병원의 의료진과 상담하여 자세한 설명을 듣는 것이 도움이 될 것입니다. 검사 결과가 달라서 혼란스러우실 수 있지만, 이전에 받아보신 소견에 대해서 추후 관리 방법을 안내받아 보시는 것을 권장드립니다.
꼭 확인해주세요.
건강검진에서 심장초음파 결과 좌심방 확장(42ml/m2), 미세 대동막판&삼첨판 폐쇄부전증 소견을 받았는데 심각한건가요??
두경부 초음파관련 이비인후과 및 갑상선,유방외과 전문의를 찾아서 초음파 실시하였는데 1.이비인후과 전문의는 갑상선과 림프절 결절 모양도 안좋고 해서 FNA 실시 결과는 일주일후에 나옴 결론 갑상선 암 의심과 임파절 전이소견 2.갑상선,유방외과 전문의 작년 4월 초음파시 임파선 2군데가 커져있고 기타 괜찮다고 하시면서 일년정도 CHK UP 따라서 어제 이비인후과에서 실시한 초음파 및소견서 드림 다시 초음파를 하시더니 임파선,갑상선 등 모양은 작년과 거의 동일하며 각기 모양도 나쁘지 않다고 하심,다만 작년 초음파시 임파선 커진 부분이 더 커지고 여러개가 생겨 이부분에 한해 조직검사는 필요하다고 해서 이비인후과에서 받은 조직검사 결과로 대체하기로.. 의사 두분의 의견이 상이한데 어떠한쪽에 무게중심을 두고 이해할까요 따라서 내일 이전 2017년과거 피부암(편평세포피암 초기) 주치의와 두분의 소견서와 영상자료를 가지고 외래진료 받기로 했습니다. 어떠 의견을 주실지..
임신거부증일때는 질초음파,복부초음파 상관없이 결과가 정확하나요?