임플란트와 자연치 보존 중 어떤 선택이 좋을까요?

조OO • 2025.05.09

7년전 이미 신경치료한 치아가 딱딱하거나 질긴음식 먹을때 흔들리는 느낌이 들어서 치과 5군데가서 상담받은 결과 치아 옆면 염증이 있는데 심하지 않고 재신경치료 불가하여 임플란트 하는 방법밖엔 없는데 욱신거리는 통증이 있거나 약 먹을 정도가 아니니 최대한 자연치 사용하라 하시더라구요. 근데 이 불편한 빈도가 잦은편이라 (체감상 일주일에 2-3번?) 임플란트를 하는게 좋을지 조금 불편하더라도 딱딱하고 질긴음식을 조심히하며 자연치를 최대한 보존하는게 나은지 궁금합니다

치의학
error
실시간 의료상담의 모든 게시물은 저작권의 보호를 받아요. 저작권자의 명시적 동의 없이 게시물을 복제, 배포, 전송 등 활용하는 것은 저작권 침해로서 법적 책임을 질 수 있으니 유의하세요!
광고 이미지

AD

치의학 관련 1개의 답변

  • 실시간 고민 해결사
    닥터나우 AI
    2025.05.09

    임플란트와 자연치 보존 중 선택은 환자의 상태와 불편함의 정도, 그리고 장기적인 치아 건강을 고려하여 결정해야 합니다. 현재 상황을 보면, 이미 신경치료를 받은 치아에 염증이 있고, 딱딱하거나 질긴 음식을 먹을 때 흔들림과 불편함을 느끼고 계신다고 하셨습니다. 또한, 치과 여러 곳에서 재신경치료가 불가능하다는 진단을 받으셨고, 임플란트를 권유받으셨지만 자연치를 최대한 보존하라는 의견도 들으셨다고 하셨네요.

    자연치를 보존하는 것이 이상적이지만, 현재 불편함이 일주일에 2-3번 발생하고 있다면 이는 삶의 질에 영향을 줄 수 있습니다. 또한, 염증이 심하지 않다고 하더라도 장기적으로 염증이 악화될 가능성이 있습니다. 염증이 지속되면 주변 치조골 손실이 발생할 수 있어 임플란트 시술에도 영향을 줄 수 있습니다.

    임플란트는 자연치와 비교해 안정적이고 장기적인 해결책이 될 수 있습니다. 특히 현재 치아가 흔들리고 불편함이 지속된다면 임플란트를 통해 문제를 해결하는 것이 더 나은 선택일 수 있습니다. 임플란트는 적절한 관리가 이루어진다면 오랜 기간 사용할 수 있으며, 기능적으로도 자연치와 유사한 역할을 합니다.

    결론적으로, 현재 불편함의 빈도가 잦고, 염증이 있는 상태라면 임플란트를 고려하는 것이 더 나은 선택일 가능성이 높습니다. 자연치를 보존하려는 시도는 염증이 악화되거나 불편함이 지속될 경우 결국 더 큰 문제를 초래할 수 있습니다. 임플란트를 통해 안정적인 치아 상태를 유지하는 것이 장기적으로 더 유리할 수 있습니다.

    치과 전문의와 충분히 상담한 후 임플란트를 진행하는 방향으로 결정하시는 것을 추천드립니다. 추가적인 검사를 통해 염증 상태와 치조골 상태를 확인한 후 최종 결정을 내리세요.

    꼭 확인해주세요.

    • 첨부된 이미지를 제외하고 해석한 답변이에요.
    • 본 답변은 의학적 판단이나 진료 행위로 해석될 수 없으며, 닥터나우는 이로 인해 발생하는 어떠한 책임도 지지 않습니다.
    • 정확한 개인 증상 파악 및 진단은 의료 기관 내방을 통해 진행하시기 바랍니다.
    • 고객님의 개인정보 보호를 위해 개인정보는 입력하지 않도록 주의 바랍니다.
    • 서비스에 입력되는 데이터는 OpenAI 정책에 따라 관리됩니다.
내게 딱 맞는 정보가 없다면?
닥터나우에서 진료부터약 처방까지 받아보세요
app_home_screen
지금 당장 진료가 필요하다면?
닥터나우는
늦은밤, 주말에도
진료 가능해요!
앱 설치 유도 이미지
QR찍고 앱 다운로드하기
실시간 상담 베스트