항생제 주사 vs 경구 항생제, 효과 비교
항생제 주사를 맞는게 경구 항생제보다 효과적인가요?
항생제 주사를 맞는게 경구 항생제보다 효과적인가요?
항생제 주사와 경구 항생제의 효과는 상황에 따라 다를 수 있습니다. 일반적으로 항생제 주사는 몸에 빠르게 흡수되어 빠른 효과를 볼 수 있으며, 염증이 심한 경우나 구강으로 약물 섭취가 어려운 경우에 의료진 판단하에 주로 사용됩니다. 반면, 경구 항생제는 편리하게 복용할 수 있고, 경미한 감염에 효과적일 수 있습니다. 그러나 항생제의 효과는 주사나 경구 형태 자체보다는 감염의 종류, 항생제의 종류, 환자의 상태, 약물의 흡수율 및 분포, 그리고 개인의 약물 대사 능력 등 다양한 요인에 의해 결정됩니다. 따라서 어느 하나가 무조건 더 효과적이라고 말할 수는 없습니다. 의사의 진단과 처방에 따라 적절한 형태의 항생제를 선택하는 것이 중요합니다. 환자의 상태와 감염의 심각도를 고려하여 의사가 가장 적절한 치료 방법을 결정할 것입니다. 일반적으로는 처음에는 최대 1-2주 정도의 처방을 하는 경우가 많고 호전이 없다거나 추가적인 사용이 필요한 경우 등에 기간이 늘어날 수 있습니다. 자세한 복약 상담은 처방한 의사와의 진료를 통해 충분한 상담 받아보시는 것이 좋습니다.
꼭 확인해주세요.
아기가 신우신염으로 입원중인데 혈관을 찾지못해 주사용 항생제 맞다가 하루동안 경구용 항생제를 먹기로 했어요. 주사용으로 토브라 항생제와 다른 종류 항생제 교차로 맞았었고, 경구용 항생제는 슈프락스산으로 받아 먹였는데, 주사용 항생제가 효과가 더 좋은건 알지만 경구용 항생제가 치료효과가 없을 정도인가요? 그런게 아니라면 계속 경구용 항생제로 치료를 하고싶어서요, 제 질문은 경구용 항생제의 치료효과가 주사용에 비해 아주 쓸모없을 정도인지, 경구용 항생제로도 충분히 아기의 신우신염이 치료될 수 있는지입니다. 경구용이 효과가 없다면 주사용으로 바꿔야한다는 답변은 하지말아주세요. 그건 저도 알고있고 저희 아기처럼 혈관을 찾지못해 경구용으로 치료를 해야 하는 경우 치료효과를 얼마나 기대할 수 있는지가 궁금한겁니다.
페니실린 주사를 맞고 경구용 항생제 먹어도되나요
경구 항생제 효과가 나타나는 시간은 언제부터인가요?